este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y Por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA ANUAL, en la presente causa instaurada por el ciudadano EDUAR YUMAR ÁLVAREZ ÀLVAREZ, debidamente asistido en este acto por la Abogada en ejercicio Iris Torrealba , contra la ciudadana MARILU DEL CARMEN PÉREZ BOHORQUEZ, todos arriba identificados.

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, el Juez Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: LA PERENCIÓN Y LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, de conformidad con la primera parte del artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo SEGUNDO: Una vez que se encuentre definitivamente firme la presente decisión, se ordena dar por terminada la causa y remitir el expediente al Archivo Judicial. TERCERO: No hay condenatoria en costas porque la presente decisión se dictó de oficio y no resuelve el fondo de la controversia. Regístrese, publíquese, y déjese copia certificada de la presente, la cual se extraerá del sistema Juris 2000. Dictada en Barquisimeto, Estado Lara, el 29 de Julio de 2019. ABG. HILMARI.....

este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y Por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA ANUAL, en la presente causa instaurada por los ciudadanos NORYS MILADYS CAMACHO PERDOMO y RAFAEL ARSENIO CAMACHO PERDOMO, debidamente asistido por el Abogado ALEXI RENE PERDOMO, contra la ciudadana YUVEIDA DEYANIRA DE OLIVEIRA CAMACHO, todos arriba identificados.

este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PROCEDENTE EN DERECHO EL DESISTIMIENTO de la solicitud de Regulación de Competencia ejercido en la presente causa, en consecuencia se ordena el cierre informático de la solicitud Nro. KP02-R-2018-000599.

Se declaró TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor de los ciudadanos JOHAN JOSE PINTO SARMIENTO Y YAMALI AMINTA PERDOMO BASTIDA, de conformidad con lo establecido en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil; QUEDANDO A SALVO EN TODO CASO LOS DERECHOS DE TERCEROS.-

Se declaró TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor de la ciudadana NUBILA COROMOTO ESCALONA MENDOZA, de conformidad con lo establecido en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil; QUEDANDO A SALVO EN TODO CASO LOS DERECHOS DE TERCEROS.-

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva declarando la pérdida del interés procesal en la solicitud de Título Supletorio presentado por el ciudadano FERNANDO JAVIER AMARO TORREALBA.-

Se declaró TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor de la ciudadana ZUREIDY PASTORA CAMACARO CAMACARO, anteriormente identificada, de conformidad con lo establecido en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil; QUEDANDO A SALVO EN TODO CASO LOS DERECHOS DE TERCEROS.-

PRIMERO: Homologado el acuerdo presentado por las partes. SEGUNDO: No se condena en costas, conforme al parágrafo único del Artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Se ordena notificar de la presente decisión a la Procuraduría General de la Republica.

PRIMERO: DESISTIDO el recurso ejercido por la parte demandante recurrente en fecha 24/01/2012 contra la sentencia dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha18/01/2012. SEGUNDO: Se CONFIRMA la sentencia recurrida. TERCERO: Dada las naturaleza de la decisión no hay condenatoria en costas. CUARTO: Se ordena la Notificación del Procurador General de la República conforme al artículo 98 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República.