-I- DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: ADMITE el Recurso de Casación interpuesto el 15 de julio de 2025, por el abogado EDDY MÉNDEZ NARANJO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No.321.121, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano DONATO CICCONETTI, mediante la cual anunció recurso extraordinario de casación, contra la sentencia dictada por este Juzgado en fecha 11 de julio de 2025, en el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO, (Incidencia cautelar) incoada por el ciudadano PASCAL CORRY JACK LIAGRE, en contra del ciudadano DONATO CICCONETTI, plenamente identificadas en autos. SEGUNDO: Se ORDENA la remisión del presente expediente, a la Sala de Casación.....

En consecuencia, este Tribunal Décimo Cuarto (14º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley procede a impartir la homologación a dicho acuerdo transaccional de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, se deja constancia que una vez precluya, los lapso de ley, se ordenará el cierre y archivo del presente expediente

´´HOMOLOGA la partición amistosa en los términos y condiciones expuestas por los solicitantes, y de conformidad con lo establecido en los artículos 255, 256 y 788 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.´´´

–VIII– DECISIÓN En fuerza de las consideraciones precedentes expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 13 de junio de 2025, por el Defensor Judicial, abogado CARLOS ALBERTO PALACIO LÓPEZ, contra la decisión proferida en fecha 09 de junio de 2025, por el Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a través de la cual declaró: (...). SEGUNDO: SE ANULA la sentencia definitiva de fecha 09 de junio de 2025, dictada por el Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a través de la cual declaró "...PRIMERO: CON LUGAR la demanda de nulidad intentada.....

El Tribunal ordenó la notificación a la recurrente a fin que manifieste su interés en la continuación del proceso.

En virtud de las precedentes consideraciones, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: ADMITE PROVISIONALMENTE el recurso contencioso tributario incoado conjuntamente con amparo cautelar, por la sociedad mercantil LA FACTORÍA 2018, C.A., inscrita en el Registro Único de Información Fiscal J-41209606-0, con respecto a la Planilla de Resolución número 20250124000173 y Liquidación número 012401654000173 con fecha 16 de junio de 2025, emitida por el Jefe de Sector de Tributos Internos, Sector Guarenas-Guatire, de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los efectos del pronunciamiento sobre la solicitud de amparo cautelar. Segundo: IMPROCEDENTE el amparo cautelar solicitado por la sociedad recurrente y, e.....

en consecuencia este Tribunal ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, procédase a su tramitación y sustanciación, de conformidad con los artículos 294 y siguientes del Código Orgánico Tributario

´´DISPOSITIVO En virtud de las consideraciones precedentes, este TRIBUNAL SUPERIOR DEL TRABAJO del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Regulación de Competencia interpuesto por el Abogado OSCAR SPECHT SÁNCHEZ, apoderado judicial de la empresa LÍNEA AÉREA DE SERVICIO EJECUTIVO REGIONAL "LASER" C.A., (LASER AIRLINES, C.A.), contra la decisión de fecha 1° de julio de 2025, dictada por el Tribunal Trigésimo Octavo (38°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se REVOCA la decisión de fecha 1° de julio de 2025, dictada por el Tribunal Trigésimo Octavo (38°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, que declaró la competencia de sus trib.....

´´CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por el ciudadano DEYKER DANIEL DURAN DIAZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-25.482.941, y en consecuencia, DISUELTO el vínculo matrimonial contraído con la ciudadana ANA TERESA LÓPEZ LOAIZA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-24.562.017´´