Por los motivos antes señalados, este Tribunal de Primera Instancia Marítimo con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara IMPROCEDENTE la presente solicitud presentada por el abogado en ejercicio JOSÉ ARAUJO PARRA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 7.802, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano ANSELMO NELIO DE CAIRES DE ABREU, identificado anteriormente. Es todo.-

Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por la Autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo estatuido en los artículos 12, 242, 243, 520 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo estatuido en los artículos 765, 1161,1116, 1486, 1488 del Código Civil, aceptada como fue la competencia para conocer del presente recurso, declara: CON LUGAR LA APELACION, ejercida por el ciudadano JULIO CESAR PUERTA en su carácter de apoderado judicial del ciudadano ROGER ALBERTO MEZA SANCHEZ, contra la sentencia definitiva dictada en fecha, por el Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la que declaró improcedente la demanda por cumplimiento de contrato. Se revoca la decisión apelada. Se declara con lugar la demanda que por cum.....

CF. Transitorio Por todas las consideraciones anteriores, este Despacho Judicial a cargo de la Juez del Tribunal Noveno de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, DECLARA CON LUGAR la presente demanda de REVISION Y EXTENSION REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, presentada por el ciudadano CARLOS ALFREDO PLAZA REQUENA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. V-12.828.025, actuando en su carácter de progenitor de la niña SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de siete (07) años de edad, en contra de la ciudadana KARINA ALEJANDRA VALENCIA CASTRO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No V-16.542.118.

Ahora bien, del análisis de las actas procesales, especialmente, lo atinente a la reconvención formulada, se evidencia, que la parte demandada-reconviniente no llenó los extremos señalados up-supra para la procedencia de la reconvención propuesta, pues reconvino a la actora al pago de un cuantun de Diez Mil Bolívares (Bs.10.000,00) correspondientes a las costas que se generaron en un juicio que se sustanció por ante el Juzgado Duodecimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 16/07/2008, bajo el expediente signado con el Nro. AP-25867; sin especificar detalladamente de donde se deriva el monto señalado, y tal pretensión debió ser tramitada en un juicio autónomo, razón esta por la cual se declara INADMISIBLE LA RECONVENCIÒN propuesta. Así se decide. EL JUEZ NELSO GUTIERREZ CORNEJO LA SECRETARIA E.....

Como consecuencia de lo anterior, ya que, se ha evidenciado que el fondo de la controversia aquí planteada deviene de una relación laboral que se encuentra regida por las disposiciones normativas contenidas en la Ley Orgánica del Trabajo, este Órgano Jurisdiccional se declara INCOMPETENTE por la materia para el conocimiento de la presente causa, declina la competencia a los Tribunales en materia laboral para que conozcan de la presente causa, y estima intrascendente el pronunciamiento sobre la verificación de los criterios atributivos de competencia restantes. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada, en la sala de Despacho de Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, con Sede en Caracas, en caracas a los veintinueve (29) días del mes de septiembre del año Dos Mil Diez (2010) EL JUEZ Abg. JOSÈ VALENTIN TORRES LA SECRETARIA Abg. EGLYS FERNÁNDEZ Exp. Nº.....

Como consecuencia de lo anterior, ya que, se ha evidenciado que el fondo de la controversia aquí planteada deviene de una relación laboral que se encuentra regida por las disposiciones normativas contenidas en la Ley Orgánica del Trabajo, este Órgano Jurisdiccional se declara INCOMPETENTE por la materia para el conocimiento de la presente causa, declina la competencia a los Tribunales en materia laboral para que conozcan de la presente causa, y estima intrascendente el pronunciamiento sobre la verificación de los criterios atributivos de competencia restantes. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada, en la sala de Despacho de Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, con Sede en Caracas, en caracas a los veintinueve (29) días del mes de septiembre del año Dos Mil Diez (2010) EL JUEZ Abg. JOSÈ VALENTIN TORRES LA SECRETARIA Abg. EGLYS FERNÁNDEZ Exp. Nº1.....

Visto que en fecha veintiocho (28) de julio de dos mil diez (2010), fue juramentado por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, el ciudadano José Valentín Torres Ramírez, como Juez Provisorio de éste Juzgado Superior, en virtud que le fue concedido el beneficio de jubilación a la ciudadana Belkis Briceño Sifontes. Ahora bien, habiendo tomado posesión del cargo el referido Juez el día trece (13) de agosto de dos mil diez (2010), a los fines de garantizar el derecho a la defensa y al debido proceso de las partes, en aras de asegurar el cumplimiento de lo consagrado en los artículos 26 y 49 numeral 4 de la Carta Magna, en concordancia con lo establecido en el artículo 90 del Código de Procedimiento Civil, se deja expresa constancia que el referido Juez Provisorio se aboca al conocimiento de la presente causa. En consecuencia, se ordena la notificación a las partes, de conformidad con lo previsto en los artículos 90 y 233 del Código de Pro.....

Visto que en fecha veintiocho (28) de julio de dos mil diez (2010), fue juramentado por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, el ciudadano José Valentín Torres Ramírez, como Juez Provisorio de éste Juzgado Superior, en virtud que le fue concedido el beneficio de jubilación a la ciudadana Belkis Briceño Sifontes. Ahora bien, habiendo tomado posesión del cargo el referido Juez el día trece (13) de agosto de dos mil diez (2010), a los fines de garantizar el derecho a la defensa y al debido proceso de las partes, en aras de asegurar el cumplimiento de lo consagrado en los artículos 26 y 49 numeral 4 de la Carta Magna, en concordancia con lo establecido en el artículo 90 del Código de Procedimiento Civil, se deja expresa constancia que el referido Juez Provisorio se aboca al conocimiento de la presente causa. En consecuencia, se ordena la notificación a las partes, de conformidad con lo previsto en los artículos 90 y 233 del Código de P.....

Por tanto, visto que el instituto procesal de la perención opera de pleno derecho al cumplirse los presupuestos exigidos en la Ley, esto es, el transcurso del tiempo sin impulso procesal de las partes, produciendo el efecto de extinguir el proceso a partir de que la perención se produce y no desde el momento en que es declarada por el juez, este Juzgador declara CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, reconociendo de este modo el hecho jurídico ya consumado y sus efectos producidos. Publíquese y regístrese. Notifíquese al accionante. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas a los Veintinueve (29) días del mes de Septiembre de Dos Mil Diez (2010). Años 200º de la Independencia y 150º de la Federación EL JUEZ JOSÉ VALENTIN TORRES LA SECRETARIA EGLYS FERNÁNDEZ En esta misma fecha 29-09-2010, siendo las Dos y Treinta (02:30) post-meridiem, se .....

Del criterio parcialmente transcrito, este Tribunal observa que de manera expresa la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, atribuye la competencia a la jurisdicción laboral en las causas cuyas pretensiones se deriven de los actos administrativos dictados por los Inspectores del Trabajo. Con fundamento en lo antes expuesto este Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, con sede en Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA por la materia. SEGUNDO: Declina su competencia a los Tribunales en materia laboral del Area Metropolitana de Caracas para que conozcan de la presente causa. TERCERO: Desestima la verificación de los restantes criterios atributivos de competencia indicados en el artículo 25 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. Dada, firmada y sellada, en la sala de Despacho de Juzgado Su.....