Es importante observar que el vicio denunciado se refiere a la apreciación de las pruebas por parte del Inspector del Trabajo, por lo que requiere un análisis de las peticiones de fondo. Por lo tanto, no es evidente en autos "la apariencia del buen derecho invocado" y acordarla equivaldría a "prejuzgar sobre la decisión definitiva", contrariando lo dispuesto en el Artículo 104 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa (LOJCA); además, respecto al periculum in mora, la parte actora no determinó específicamente las lesiones irreparables o de difícil reparación que deriven de la ejecución de la providencia administrativa. Por lo expuesto, este Tribunal niega la medida cautelar de suspensión de efectos del acto administrativo de efectos particulares ya identificado. Lo anterior no impide al solicitante obtener la suspensión parcial de los efectos del acto administrativo, si cumple con la garantía que fije el Tribunal, a tenor de lo dispuesto en el Artículo 104 de la .....

Como ya se dijo, la parte actora no subsanó el escrito libelar tal como lo ordenó este Juzgado; ahora bien, vista que la información requerida forma parte de los requisitos establecidos en el Artículo 33 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para su respectiva admisión, resulta forzoso para este Tribunal declarar la inadmisibilidad de la demanda, a tenor de lo establecido en el Artículo 36 eiusdem. Así declara.

Verificada la representación de la mencionada abogada y su facultad expresa para desistir, se ha constatado que se encuentran cubiertos los requisitos legales; por lo que se homologa el desistimiento manifestado por la parte actora, conforme a lo dispuesto en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, por remisión supletoria del Artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. Así se decide.

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

En consecuencia, éste Tribunal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos: DULCE MARIA GARCIA TORRES Y JAIME RAFAEL BODU LEPAGE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 7.661.379 y 4.351.357, respectivamente, por ante El Juzgado Cuarto del Municipio Iribarren del Estado Lara, en fecha 08 de Agosto de 2005, anotado bajo el Nº 18. 08-08-2005 del Libro de Matrimonios llevado por el Juzgado Cuarto del Municipio Iribarren, respectivo del año 2005. Durante la unión matrimonial no procrearon hijos. Se declara extinguida la comunidad de gananciales existentes entre las parte, de conformidad con lo establecido en el artículo 173 del código Civil. Ofíciese a los Organismos competentes, remitiendo copia certificada de la presente decisión, a los fines legales consiguientes. Expídanse .....

En consecuencia, éste Tribunal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos: RAFAEL ROSENDO FERNANDEZ CRUZ Y MONICA MORA AGUDELO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 9.614.178 y 13.939.695, respectivamente, por ante El Juzgado Tercero del Municipio Iribarren del Estado Lara, en fecha 07 de Marzo de 1.998, anotado bajo el Nº 17. 07-03-98 del Libro de Matrimonios llevado por el extinto Juzgado Segundo de Parroquia del Municipio Iribarren, respectivo el año 1.998. Durante la unión matrimonial no procrearon hijos. Se declara extinguida la comunidad de gananciales existentes entre las parte, de conformidad con lo establecido en el artículo 173 del código Civil. Ofíciese a los Organismos competentes, remitiendo copia certificada de la presente decisión, a los fines legales cons.....

DISPOSITIVA En mérito a las razones que preceden, este Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede en la ciudad de Barquisimeto, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; a tenor de lo dispuesto en el artículo 315 del COPP, DECRETA EL ARCHIVO FISCAL , por la presunta comisión de el delito de LESIONES PERSONALES , en contra de JUAN RIVAS , sin perjuicio de la reapertura de la investigación cuando aparezcan nuevos elementos de convicción que lo ameriten. Líbrese boleta de notificación a fiscalia, defensa e imputados. Líbrese boleta de notificación a la víctima e indíquesele que de conformidad con el articulo 315 del COPP, "En cualquier momento la víctima podrá solicitar la reapertura de la investigación indicando las diligencias conducentes".

Con fundamento en lo anteriormente expuesto, este Juzgado Doce, en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: CONDENA al ciudadano FERNANDO JOSE DOMOROMO; de nacionalidad Venezolana, Titular de la Cédula de Identidad Nº V-13.777.193, por la comisión del delito de Amenaza y Violencia Física, previstos y sancionados en el Artículo 41 y 42 de la Ley especial que rige la materia, a cumplir una pena de de UN AÑO Y TRES MESES, siendo esta la pena correcta y no un año y once meses que se estableció en la audiencia PRELIMINAR DE FECHA 29/09/2011, subsanando de esta manera y de conformidad con el Artículo 193 del COOP; SEGUNDO: Se imponen como penas accesorias a la principal, las consagradas en el artículo 16 del Código Penal vigente; TERCERO: Se exonera a la parte perdedora del pago de costas procesales, por aplicación de .....

Este Juzgado, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de TERCERIA intentado por los ciudadanos THANIA MERCEDES LOPEZ RODRIGUEZ y KELVIN JOSE ZAMBRANO LOPEZ, contra los ciudadanos HIPÓLITO MARCIAL RODRÍGUEZ CAMACARO, CASTORILA ESTILITA CAMACARO viuda DE RODRÍGUEZ, MARÍA CIRILA CAMACARO DE RUIZ, JUSTINA CAMACARO CAMACARO, ROSA ALBINA CAMACARO DE ROJAS, GIOVANNI ENRIQUE ZAMBRANO CAMACARO, YOLANDA DEL CARMEN ZAMBRANO CAMACARO, YELITZA YUBISAY ZAMBRANO CAMACARO, ENRIQUE ZAMBRANO CAMACARO, YANETH COROMOTO ZAMBRANO CAMACARO, YHAJAIRA GREGORIA ZAMBRANO CAMACARO, YULEIMA JOSEFINA ZAMBRANO CAMACARO, ALICIA RODRÍGUEZ CAMACARO, SILVIO RODRÍGUEZ CAMACARO, GREGORIO TARCISO RODRÍGUEZ CAMACARO, JOSE ISIDRO RODRÍGUEZ CAMACARO, NAUDY ZAMBRANO CAMACARO, DILCIA ZAMBRANO CAMACARO y JHONNY ZAMBRANO CAMACARO, ante.....

D E C I S I O N En consecuencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia de mediación y sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN POR MAYORIA DE EDAD DE LA COLOCACION FAMILIAR, interpuesta por la ciudadana ZAIDA YAMIRA PEREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 6.299.745 en beneficio de la hoy joven adulta Identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes. Regístrese, publíquese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en el Juzgado Primero de Primera Instancia mediación y sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto, a los veintinueve (29) días del mes de Septiembre del Año Dos Mi.....