-DECISIÓN- Por las razones precedentes, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en Sede Contencioso Administrativa, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer y decidir el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana Dignora Desiree Sánchez Espinoza titular de la cédula identidad número V-24.469.644, asistido por el abogado Omar Isail Medina Sánchez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 249.051, contra el Acto Administrativo de fecha 02 de abril de 2024, emanado Cuerpo de Policía del Estado Lara. SEGUNDO: SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto. TERCERO: Se mantiene FIRME el Acto Administrativo de fecha 02 de abril de 2024, proferido por el CONSEJO DISIPLINARIO DEL CUERPO DE POLICÍA DEL ESTADO LARA, que declaró procedente la destitución de la mencionada ciudad.....

ADMITE a sustanciación cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva de conformidad con el artículo 398 en concordancia con el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes las pruebas documentales promovidas

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: la COMPETENCIA para conocer y decidir en primera instancia la demanda de nulidad interpuesta por la ciudadana ROSA TERESA GÓMEZ DE RIVAS, titular de la cedula de identidad número V-2.917.459, asistida por el abogado en ejercicio JUAN JOSÉ CASTILLO RIVERO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 114.811, contra el acto administrativo de efectos particulares consistente en el acuerdo de cámara N° CM-097-08 de fecha 17 de abril de 2008, según sesión N° 27, proferido por la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA. SEGUNDO: INADMISIBLE in limini litis la Demanda de Nulidad Conjuntamente con Medidas Cautelares interpuesta. TERCERO: No hay condenatoria en .....