En consecuencia, vistos los alegatos expresados por ambas partes durante el transcurso del proceso, como lo alegado por la demandante en la Audiencia Oral de Juicio, así como los documentos probatorios traídos al proceso, y por cuanto quedó demostrada la relación arrendaticia entre la ciudadana MARIA ELENA BOUSTANI y el ciudadano JUAN CARLOS GARCIA ALONSO, habiendo la arrendadora y parte actora solicitado el desalojo a la parte demandada por vencimiento del lapso convencional de duración de contrato y del lapso de prorroga legal, la parte actora si logró demostrar en el presente juicio su alegación, es decir, demostró haber cumplido con el requisito de notificar al Arrendatario (parte demandada) la no renovación del contrato de arrendamiento, por lo que operó la prorroga legal desde el día siguiente al vencimiento del último contrato (31/08/2015), en consecuencia, si probó que la parte demandada haya hecho uso de la prorroga legal en la presente relación arrendaticia y así se decide.....

Se dictó sentencia interlocutoria mediante la cual se ACEPTA LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA por la materia, que fuera formulada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, y declara la competencia de esta alzada para conocer y decidir el recurso de apelación interpuesto en fecha 19 de junio de 2018 por el abogado Carlos Sánchez Cordero, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Trascendencia C.A., contra la sentencia dictada en fecha 11de junio de 2018 (fs. 222 al 224, pieza 3) y su aclaratoria de fecha 22 de junio de 2018 (f. 233, pieza 3), por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, mediante la cual declara procedente la aceptación de la caución presentada por la parte demandada y ordena la suspensión de la medida cautelar innominada de inmovilización.

este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la abogado en ejercicio ROSA ELENA GIMENEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 39.379, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana HILDA MIREYA GIMENEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-3.537.832, en contra del auto dictado en fecha 24 de septiembre de 2.018 por el JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PALAVECINO Y SIMON PLANAS DEL ESTADO LARA; y en consecuencia extinguida la incidencia de autos. SEGUNDO: De conformidad con el artículo 282 del Código adjetivo Civil se condena en costas a la accionante recurrente en virtud de que su inasistencia a la audiencia de apelación implicó el desistimiento del recurso de apel.....

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva declarando INADMISIBLE POR INEPTA ACUMULACION DE PRETENSIONES la demanda por RESOLUCION DE CONTRATO VERBAL DE OPCION DE COMPRA VENTA intentada por la ciudadana MIREM YOLIMAR CORDERO contra la ciudadana ZIUDY JANETH ABREU GIMENEZ.-

Este Tribunal considera suficientes las declaraciones, y llenos los requisitos para declarar a favor de la solicitante, ciudadana: YELITZA COROMOTO URDANETA, antes identificada, la propiedad de las bienhechurías que se encuentran planamente identificadas en la presente solicitud, las cuales construyó con dinero de su propio peculio, en un lote de Terreno PROPIO, cuya ubicación, medidas, características y linderos, consta en la solicitud que encabeza éstas actuaciones. En consecuencia, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA TITULO SUPLETORIO DE POSESIÓN Y DOMINIO, a favor de la ciudadana: YELITZA COROMOTO URDANETA, anteriormente identificada. Publíquese, incluso en la página Web de este Despacho, Regístrese, y Déjese Copia Certificada de la presente decisión en los archivos llevados por el Tribunal de conformidad con el Artíc.....

DECISIÓN En mérito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre la República y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado JORGE LUIS MOGOLLÓN, coapoderado judicial especial de la parte actora, en contra de la sentencia dictada en fecha 13 de abril de 2018, por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DEL ESTADO LARA, en el juicio de ACCIÓN REIVINDICATORIA intentada por los ciudadanos GUSTAVO CHANG LAI, PUI SHEUNG KWAN DE CHANG y CHUK LING SHUM DE CHAN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 7.322.267, 7.328.431 y 7.328.430 respectivamente, contra el ciudadano CARLOS ALBERTO HEREDIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad N° 7.357.214. Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. Queda así CONFIRMADO el auto.....

Ya como se expresó anteriormente, los ciudadanos: ELIECER JOSÉ ROVERO PÉREZ y MARÍA GABRIELA REYES PIRELA, ut supra identificados, solicitaron la disolución del vínculo matrimonial que les une y revisadas las actas procesales de la presente causa, esta Juzgadora observa que se han cumplido todos los extremos de ley exigidos por el Artículo 185-A del Código Civil y la norma del artículo 513 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. En consecuencia, este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR el Divorcio por Ruptura Prolongada de la vida en común solicitado por los cónyuges, y en consecuencia se acuerda la Disolución del Vínculo Conyugal contraído por los ciudadanos ELIECER JOSÉ ROVERO PÉREZ y .....