Por los razonamientos antes expuestos, éste, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, DECLARA: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello la extinción del proceso. SEGUNDO: Se ordena el archivo del expediente y la remisión del mismo al Depósito de Expediente del Archivo Judicial Regional

Por los razonamientos antes expuestos, éste, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, DECLARA: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello la extinción del proceso. SEGUNDO: Se ordena el archivo del expediente y la remisión del mismo al Depósito de Expediente del Archivo Judicial Regional.

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de el trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Con respecto a la causa de la terminación, la demandada señala que la relación no finalizó por despido injustificado, sino que el trabajador “no apareció más por la empresa”, lo que implica alegar que se retiró de su puesto de trabajo, cuestión que no está demostrada en autos y en aplicación del Artículo 135 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se declara que la relación finalizó por despido injustificado y en consecuencia, tomando en cuenta que el actor no ejercía un cargo de dirección y que tenía carácter permanente se ordena el reenganche del trabajador a su puesto de trabajo y el pago de los salarios caidos. Así se establece.-

D E C I S I O N En consecuencia este JUZGADO PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA COORDINACIÓN LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el apoderado judicial de la parte demandante en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara de fecha 03 de octubre de 2007 Se MODIFICA la Sentencia recurrida, en los términos ya establecidos. No hay condenatoria en COSTAS dada la naturaleza del presente fallo. Expídase copia certificada de la presente sentencia para ser agregada al Libro respectivo, conforme a lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y remítase oportunamente el expediente al Tribunal de la causa. Dictada, firmada y sellada en la .....

Entonces, tomando en cuenta que existen vías ordinarias e idóneas para la solución de la situación planteada es por lo que este Juzgador declara INADMISBLE la presente solicitud de amparo, de conformidad con lo previsto en el Artículo 6, N° 05, de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

D E C I S I O N En virtud de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley y del Derecho, declara: COMPETENTE para conocer del presente asunto al Tribunal Tercero de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara a quien se acuerda remitir el expediente en su debida oportunidad. Igualmente, se ordena remitir copia certificada del presente fallo al Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. Expídase copia certificada de la presente sentencia para ser agregada al Libro respectivo, conforme a lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y remítase oportunamente el expediente al Tribunal competente. Dada, firmada, sellada y refren.....

Se libró oficio N° 485-2007, dirijido al Juzgado Primero del Municipio Iribarren del Estado Lara, remitiendo anexo el presente asunto constante de (10) folios útiles, una vez cumplida la comisión, conforme lo ordenado en auto de esta fecha.-

En consecuencia, por las razones antes expuestas, este Juzgado Tercero de Municipio de Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: 1. CON LUGAR la demanda por motivo de DESALOJO, intentada por el abogado BERWIN MANZANARES, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 126.052, actuando en representación del ciudadano FRANCISCO CARRILLO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.598.911. contra la ciudadana GLADYS DE RODRÍGUEZ, venezolana, mayor de edad, hábil y de este domicilio. 2. SE ORDENA a la demandada entregar el inmueble ubicado en la carrera 15, también conocida como Francisco de Miranda, ente calles 58 y 59, conjunto Residencial “Plaza Miranda”, Piso siete, Bloque “B”, apartamento 7-3, y 7-4, de la ciudad de Barquisimeto Estado Lara, desocupado de personas y cosas. 3. SE ORDENA a la demandada el pago po.....

Por las razones expuestas anteriormente, esta Corte de apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA COMPETENTE al Juzgado Primero en funciones de Control Nº 07 de esta Circunscripción Judicial, para conocer de la causa N° KP01-P-2007-003125.