Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- La NULIDAD PARCIAL del auto emitido por esta Corte el 1° de febrero de 2007, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo. 2.- REPONE la causa al estado de que se libren las notificaciones a que hubiera lugar, para que se dé inicio a la relación de la causa contemplada en el aparte 18 del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. 04

Esta Corte declara su competencia para conocer y decidir del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, por los abogados Lucía Casañas, Joel Alfredo Albornoz, Jorge Kiriakidis y Juan Pablo Livinalli, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil CONSORCIO GUARITICO-GUARITICO III, contra el acto administrativo Número DC 0332-2007 de fecha 17 de mayo de 2007, ADMITE el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos; IMPROCEDENTE la solicitud de suspensión de los efectos. 04

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte 1.-Declara la NULIDAD PARCIAL del auto emitido por esta Corte el 13 de agosto de 2007, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo. 2.- REPONE la causa al estado de que se libren las notificaciones a que hubiera lugar, para que se dé inicio a la relación de la causa contemplada en el aparte 18 del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. 04

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1) Se declaró competente para conocer el recurso funcionarial interpuesto. 2) Conociendo en consulta, se confirma el fallo consultado. Se ordenó la remisión del expediente al Tribunal de origen. 04

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1.- Declaró DESISTIDO el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el abogado Douglas Ugueto Pinto, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 25.073, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil SERVICIOS AVENSA, S.A., (SERVIVENSA), inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 6 de octubre de 1978, bajo el N° 121, Tomo 38-A Sgdo, contra la Providencia Administrativa N° PRE-CJU-165-05 de fecha 23 de mayo de 2005, emanada del INSTITUTO NACIONAL DE AVIACIÓN CIVIL. 04

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1. Declaró que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación ejercido por el apoderado judicial de la ciudadana Margarita Varrasso Flores, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Del Tránsito, de Protección del Niño y del Adolescente y Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar en fecha 26 de febrero de 2007, la cual declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial. 2.-CON LUGAR el recurso de apelación. 3.- REVOCA el fallo apelado. 4.- ORDENA remitir el presente expediente al Tribunal de origen a los fines que se pronuncie sobre la admisibilidad de la presente querella, con excepción de la caducidad de la acción conforme a lo analizado en el presente fallo. Se ordenó notificar. 04

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1.- Declaró que es competente para conocer del presente recurso. 2.- SIN LUGAR la apelación ejercida, en consecuencia se confirma el fallo apelado. Se ordenó la notificación y la remisión del expediente al tribunal de origen. 04

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1. que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación ejercido. 2. SIN LUGAR el referido recurso. 3.- CONFIRMÓ en los términos expuestos el fallo impugnado. Se ordenó notificar y la remisión del expediente al Juzgado de origen. 04

Se dictó decisón mediante la cual esta Corte: 1.- Se declaró INCOMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. 2.- DECLINÓ la competencia en el Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que corresponda previa distribución. Se ordenó la remisión del expediente al tribunal de origen. 04

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto. 2.-Conociendo ex officio, de conformidad con la Sentencia Nº 1.542 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 11 de junio de 2003, se REVOCÓ la sentencia de fecha 31 de mayo de 2005, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Los Andes, por violar normas de orden público 3.- ORDENÓ la remisión del expediente al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Los Andes, a los fines que se pronuncie sobre el fondo del presente recurso. Se ordenó la notificación y la remisión del expediente al tribunal de origen. 04