DE LA SENTENCIA DE HOMOLOGACION Acto seguido la ciudadana Juez, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en vista de que la mediación ha sido positiva, producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, ya que los acuerdos tienden a garantizar una resolución armoniosa de la controversia a que se refiere el proceso, no siendo contraria a derecho, por no contener la misma la renuncia a derechos irrenunciables derivados de la relación de trabajo y por cuanto no vulnera normas de orden público, en uso de las atribuciones legales, habilitado como el tiempo necesario y por cuanto los beneficios laborales tienen carácter alimentario, de conformidad con lo previsto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, HOMOLOGA la mediación alcanzada por las partes, dándole el carácter de cosa juzgada y ordena el cierre y archivo del asunto por haber dado la parte demandada cumplimiento íntegro a la transacción aquí cont.....

DE LA SENTENCIA DE HOMOLOGACION Acto seguido la ciudadana Juez, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en vista de que la mediación ha sido positiva, producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, ya que los acuerdos tienden a garantizar una resolución armoniosa de la controversia a que se refiere el proceso, no siendo contraria a derecho, por no contener la misma la renuncia a derechos irrenunciables derivados de la relación de trabajo y por cuanto no vulnera normas de orden público, en uso de las atribuciones legales, habilitado como el tiempo necesario y por cuanto los beneficios laborales tienen carácter alimentario, de conformidad con lo previsto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, HOMOLOGA la mediación alcanzada por las partes, dándole el carácter de cosa juzgada y ordenara el cierre y archivo del asunto, una vez que la demandada de cumplimiento integro a la transacción aquí conteni.....

DE LA SENTENCIA DE HOMOLOGACION Acto seguido la ciudadana Juez, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en vista de que la mediación ha sido positiva, producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, ya que los acuerdos tienden a garantizar una resolución armoniosa de la controversia a que se refiere el proceso, no siendo contraria a derecho, por no contener la misma la renuncia a derechos irrenunciables derivados de la relación de trabajo y por cuanto no vulnera normas de orden público, en uso de las atribuciones legales, habilitado como el tiempo necesario y por cuanto los beneficios laborales tienen carácter alimentario, de conformidad con lo previsto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, HOMOLOGA la mediación alcanzada por las partes, dándole el carácter de cosa juzgada solo con lo que respecta al accionante BERNARDINO ANTONIO CASTEJÓN, por cuanto el procedimiento continua con el ciudadano.....

DE LA SENTENCIA DE HOMOLOGACION Acto seguido la ciudadana Juez, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en vista de que la mediación ha sido positiva, producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, ya que los acuerdos tienden a garantizar una resolución armoniosa de la controversia a que se refiere el proceso, no siendo contraria a derecho, por no contener la misma la renuncia a derechos irrenunciables derivados de la relación de trabajo y por cuanto no vulnera normas de orden público, en uso de las atribuciones legales, habilitado como el tiempo necesario y por cuanto los beneficios laborales tienen carácter alimentario, de conformidad con lo previsto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, HOMOLOGA la mediación alcanzada por las partes, dándole el carácter de cosa juzgada y ordena el cierre y archivo del asunto por haber dado la parte demandada cumplimiento íntegro a la transacción aquí cont.....

D I S P O S I T I V A Por los motivos de hecho y de derecho antes expuestos, y por cuanto no hubo oposición a la presente solicitud, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en Guanare, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por la autoridad que le confiere la Ley, DECLARA: Suficientes las diligencias y pruebas evacuadas, para asegurarle a la ciudadana MARIBEL DEL CARMEN VIRGUEZ DE PÉREZ, en su condición de conyugue, a los ciudadanos: JUAN CARLOS PÉREZ VIRGUEZ, MARIALYS COROMOTO PÉREZ VIRGUEZ, el adolescente: Identificación Omitida por Disposición de la Ley los ciudadanos RAIMAR COROMOTO PÉREZ GONZÁLEZ, MARIANNY COROMOTO PÉREZ GONZÁLEZ, RAFAEL ALBERTO PÉREZ GONZÁLEZ y RAFAEL JOSÉ PÉREZ GONZÁLEZ, y la niña Identificación Omitida por Disposición de la Ley , de cuatro (04) años de edad, representada po.....

D I S P O S I T I V A Por los motivos de hecho y de derecho antes expuestos, por cuanto no hubo oposición a la presente solicitud, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa con sede en Guanare, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confiere la Ley, DECLARA: Suficientes las diligencias y pruebas evacuadas, para asegurarle a la ciudadana LEONELA THAIRYS RODRÍGUEZ REBEIRO, ut supra identificad y a su hermano, el adolescente Identificación Omitida por Disposición de la Ley , de de 16 años de edad, su condición de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la causante ISABEL MILAGROS REBEIRO TELY, quien falleció ab-intestato, en fecha 01 de septiembre de 2014, en el Hospital Dr. "Miguel Oraá", de esta ciudad de Guanare, Municipio Guanare del estado Portuguesa, a causa de Insu.....

D I S P O S I T I V A Por los motivos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa con sede en Guanare, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por la autoridad que le confiere la Ley y por cuanto no hubo oposición a la presente solicitud, DECLARA: Suficientes las diligencias y pruebas evacuadas, por la ciudadana CASSANDRA NAILA ESCOBAR CRISTANCHO, identificada en autos, para asegurarle a sus sobrinas, la adolescente Identificación Omitida por Disposición de la Ley , de 16 y 06 años de edad, respectivamente, su condición de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la causante CASSANDRA COROMOTO ESCOBAR CRISTANCHO, quien falleció ab-intestato en fecha 28 de junio de 2.014, en la Urbanización Los Malabares, de esta ciudad de Guanare estado Portuguesa, a causa de PARO CARDIORESPIRATORIO.....

Por las razones y consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Municipio Guanare del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta la INTERDICCIÓN de la ciudadana VANIS DIOCELIS MEJIAS ROSALES, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad N° 18.669.929, de este domicilio, solicitada por su hermana ciudadana YVONNE MARGARITA MEJÍAS ROSALES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 11.401.787, de este domicilio, debidamente asistida por la abogada REINA J. MATOS F., titular de la cédula de identidad número 9.377.154, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 68.151, en consecuencia, queda confirmada la Interdicción provisional sobre dicho ciudadano y se nombra como Tutora Definitiva a la ciudadana YVONNE MARGARITA MEJÍAS ROSALES, ya identificada.

En cuanto al periculum in mora, ha sostenido la Doctrina Patria que éste, vinculado con la irreparabilidad de los daños, se refiere al peligro de daño que teme el solicitante de que no se satisfaga su derecho o que éste resulte infructuoso como consecuencia del tiempo que deberá esperar para obtener la tutela judicial definitiva. Estos daños irreparables resultan una condición para la suspensión de los efectos del acto impugnado, daños que no podrán ser genéricos, eventuales o inciertos, sino que deberán consistir en un perjuicio especial que lesione directa y personalmente la esfera jurídica del solicitante (...) en cuanto a las cargas procesales de alegación y probanza, (...) recaen sobre el solicitante, quien debe indicar de forma detallada, acompañado con las pruebas pertinentes, qué tipo de peligro se corre de no dictarse la providencia cautelar, así como explicar la urgencia del caso y señalar los daños que pide se eviten con la providencia cautelar, demostración que está condic.....

En virtud de lo anterior, dado que no están dados los requisitos para que en esta oportunidad proceda la medida cautelar de suspensión de efectos, resulta forzoso para este Juzgado declarar IMPROCEDENTE la misma, y así se decide.