Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el juicio incoado por JOSÉ ORLANDO ZAMBRANO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 7.6.265.564 contra de la empresa MULTISERVICIOS Y FLETES, 2704 C.A y como consecuencia de ello la extinción del proceso. SEGUNDO: Se ordena el archivo del expediente y la remisión del mismo al Depósito de Expediente del Archivo Judicial Regional. TERCERO: No hay condenatoria en costas en atención a lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación analógica según remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Este Juzgado Segundo (2) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, dicta seguidamente el dispositivo del fallo, así: PRIMERO: SE DECLARA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO HABIDO EN EL JUICIO INCOADO POR AYACELIS PASTORA RIERA HERNANDEZ EN CONTRA RESTAURANT EL MANANTIAL DE LA PRADERA (TASCA LA PRADERA C.A.) Y SOLIDARIAMENTE AL CIUDADANO RAFAEL ENRIQUE CASTILLO., y así, SE DÁ POR TERMINADO EL PROCESO Y SE DECLARA EXTINGUIDA LA INSTANCIA. ASÍ SE DECIDE.-

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el juicio incoado por LUIS A. CARUCI, DERLY CASTILLO, BENITO CASTILLO, LISANDRO CASTILLO, REINA CATARÍ DE RAMOS y ANA CHIRINOS, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nº 9.144.047, 4.732.545, 3.086.715, 5.247.554, 5.250.208 respectivamente en contra de la demandada CEMEX DE VENEZUELA C.A y como consecuencia de ello la extinción del proceso. SEGUNDO: Se ordena el archivo del expediente y la remisión del mismo al Depósito de Expediente del Archivo Judicial Regional. TERCERO: No hay condenatoria en costas en atención a lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación analógica según remisión expresa del artículo 11 de .....