La Corte se declaró INCOMPETENTE sobrevenidamente para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos. Se ORDENA REMITIR el presente expediente al Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que cumpla funciones de distribución, a los fines legales consiguientes. 01

La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia que declaró inadmisible la querella interpuesta; declara SIN LUGAR el recurso de apelación y, CONFIRMA en los términos expuestos la referida decisión. Se le concede a los accionantes el lapso de seis (6) meses, establecido en el artículo 82 de la Ley de Carrera Administrativa¿Ley procesal vigente, aplicable según lo previsto en el artículo 9 del Código de Procedimiento Civil-, a los fines de que ejerzan por separado las acciones funcionariales correspondientes, contado a partir de la publicación del presente fallo. 01

La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación ejercido contra la sentencia que declaró inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta; declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y, CONFIRMA la sentencia de fecha 2 de febrero de 2007, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con las motivaciones expuestas en el cuerpo del fallo. 01

La Corte declara SU COMPETENCIA para conocer en primer grado de la jurisdicción de la acción de amparo constitucional interpuesta y, asimismo, declara CONFIGURADA LA PRIMERA INSTANCIA del presente proceso en los términos estatuidos en la sentencia Número 1.555 de fecha 8 de diciembre de 2000, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con lo prescrito en el artículo 9 de la Ley de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, se CONFIRMA la decisión proferida el 16 de marzo de 2007 por el Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil-Bienes del Estado Monagas con competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur-Oriental. REMITASE copia certificada de la presente decisión al Juzgado Superior Quinto Agrario Civil-Bienes con competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur-Oriental. 01

La Corte declara PROCEDENTE la impugnación efectuada por la representación judicial de la parte querellante respecto al informe pericial contentivo de la experticia complementaria del fallo de fecha 2 de mayo de 2001 dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, y el voto salvado a dicho informe de expertos consignados en fecha 24 de enero de 2002; ORDENA la convocatoria de dos (2) nuevos peritos a los cuales hace referencia la norma in commento, quienes deberán concurrir con el titular de este Órgano Jurisdiccional en la oportunidad que éste determine, una vez que conste en autos su designación por el Juzgado de Sustanciación de este Órgano Jurisdiccional a los fines de establecer de manera definitiva el monto o la cuantía de los montos condenados en la sentencia definitiva. Se ORDENA oficiar al Juzgado de Sustanciación de esta Corte, quien deberá proceder a la mayor brevedad a la designación de dos (2) nuevos expertos en la presente causa, y una vez cumplidas tales a.....

La Corte se declaró COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia que declaró INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial; declara DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto y, CONFIRMA, con fundamento en las consideraciones expuestas, la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 13 de diciembre de 2006. 01

La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer la recusación formulada y, asimismo, declara EL DECAIMIENTO DEL OBJETO sobre la recusación propuesta. En consecuencia, corresponderá al Juzgado de origen, esto es, al Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, continuar conociendo de la causa principal. 01

La Corte se declaró COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia que declaró INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial; declara DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto, de conformidad con lo establecido en el aparte 18 del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia y.- CONFIRMA, la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Central, en fecha 27 de febrero de 2004, en virtud de la aplicación al caso de autos ratione temporis del artículo 82 de la Ley de Carrera Administrativa. 01

La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto contra la decisión que declaró INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial; declara CON LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto; REVOCA el fallo apelado y, ORDENA remitir el presente expediente al Tribunal de origen a los fines de que se pronuncie sobre la admisión del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, con excepción a la causal de inadmisibilidad a la que alude el ordinal 5 del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, aquí analizada. 01

La Corte declaró su COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta contra la sentencia que declaró con lugar la oposición presentada por el Fondo Único de Crédito del Estado Barinas contra la ejecución forzosa de la sentencia de fecha 14 de noviembre de 2000, dictada por el Juzgado a quo; declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y, CONFIRMA la referida sentencia, solo en lo que respecta a la declaratoria con lugar a la oposición a la ejecución forzosa formulada por la querellada, y visto que la sentencia definitivamente firme fue ejecutada en forma total e integra por la parte perdidosa, considera esta Corte terminado el procedimiento de ejecución en la presente causa. 01