En mérito de lo anteriormente expuesto, El Juez Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por ARIAS LEIVAN ALEXANDER, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V- 15.229.551.Contra GUTIERREZ PROTECCIÓN Y SEGURIDAD S.R.L inscrita ante el Registro Mercantil II de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital del Municipio Libertador en fecha 09 de diciembre de 1997, inserto bajo el N° 60, tomo 143-A SGD, posteriormente registrada como compañía anónima ante el registro mercantil bajo el N° 50, tomo 531 el 28 de noviembre de 1995 y solidariamente a los ciudadanos JOSE RAFAEL GUTIERREZ y LINA SANTANA DE GUTIERREZ venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad N° V-6.360.961 y V.....

En virtud de las consideraciones expuestas previamente, este Juzgado Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: PRIMERO: HOMOLOGADA en los términos expuesto en la motiva del fallo, la transacción celebrada entre OCTAVIO ALVAREZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V- 14.572.544. Y INVERSIONES MAXI 2005, C.A. inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en fecha siete (07) de julio de 2004, bajo el N° 09, tomo 40-A; ultima acta de Asamblea General Extraordinaria de Accionistas inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en fecha 03 de agosto del 2010, bajo el N° 7, tomo 70-A.Así se decide.- SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo TERCERO: Una vez quede firme la presente decisión se ordena remitir el.....

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, el Juez Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: Se declara INADMISIBLE la presente Acción de Amparo Constitucional, por existir una vía ordinaria idónea para resolver la situación presuntamente lesiva alegada, objeto de la presente acción de amparo, ello de conformidad al artículo 6, numeral 5 de la Ley Orgánica de Amparos sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza de esta decisión.

En mérito de lo anteriormente expuesto, el Juez Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: Con lugar las pretensiones de la actora y se condena a la demandada a pagar las cantidades determinadas en la parte motiva de ésta decisión. SEGUNDO: Se condena en costas a la demandada, por resultar totalmente vencida, conforme a los artículos 59 y 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Se ordena notificar a la Procuraduría General de la República, en razón de las prerrogativas procesales.