Este Juzgador considera conveniente notificar a la parte actora, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que informe, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos el recibo de su notificación, si mantiene interés en que sea sentenciada la presente causa, así como también para que alegue las razones que justifiquen su inactividad, las cuales serán apreciadas y ponderadas por este juzgador, con la advertencia de que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional en el lapso indicado, hará presumir de pleno derecho la pérdida de interés en la misma y en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y se ordenara el archivo del expediente. Así se declara.

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, actuando con la competencia que le es atribuida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. PROCEDENTE el Amparo Cautelar solicitado por el ciudadano EFNER ENAY PARRA HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-15.121.132, actuando en su nombre y propio representación. En consecuencia: 2. SUSPENDE los efectos del Nº DSG-47-385, Resolución Nº 166 de fecha 23 de agosto de 2017, dictado por el FISCAL GENERAL DE LA REPUBLICA. 3. ORDENA al FISCAL GENERAL DE LA REPUBLICA y al JEFE DE LA OFICINA DE RECURSOS HUMANOS DE LA FISCLÍA DÉCIMA DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY, la REINCORPORACIÓN A LA NÓMINA del ciudadano EFNER ENAY PARRA HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-15.121.132, al cargo de FISCAL PROVISORIO .....

Este Juzgador considera conveniente notificar a la parte actora, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que informe, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos el recibo de su notificación, si mantiene interés en que sea sentenciada la presente causa, así como también para que alegue las razones que justifiquen su inactividad, las cuales serán apreciadas y ponderadas por este juzgador, con la advertencia de que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional en el lapso indicado, hará presumir de pleno derecho la pérdida de interés en la misma y en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y se ordenara el archivo del expediente. Así se declara.

este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN y en consecuencia la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, en la querella funcionarial incoada por la ciudadana ADELAIDA COROMOTO CASTILLO RIVERO, titular de la cedula Nro.V-4.240.280, debidamente asisto en este acto por la abogada ZULIA GONZALEZ MARMOL, e inscrita en el inpreabogado bajo el Nro.48.971, contra el MUNICIPIO VALENCIA DEL ESTADO CARABOBO.

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, se declara: INCOMPETENTE para conocer el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por el abogado ROBERTO ANTONIO HERNANDEZ BAZAN, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 22.270, actuando en su carácter de apoderado judicial ITECMI COMPAÑÍA ANONIMA, contra la Providencia Administrativa nº 54-2002, de fecha 11 de septiembre del 2002, emanada de la INSPECTORIA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUIN Y DIEGO IBARRA DEL ESTADO CARABOBO. En consecuencia, se DECLINA la competencia ante los Juzgados de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, por los motivos expuestos en el presente fallo. 1. Asimismo, se ORDENA enviar a la Unidad de Recepción de Documen.....

Este Juzgado considera conveniente notificar a la parte recurrente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que informe, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos el recibo de su notificación, si mantiene interés en que sea sentenciada la presente causa, así como también para que alegue las razones que justifiquen su inactividad, las cuales serán apreciadas y ponderadas por este juzgador, con la advertencia de que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional en el lapso indicado, hará presumir de pleno derecho la pérdida de interés en la misma y en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y se ordenara el archivo del expediente. Así se declara.

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN y en consecuencia la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, por interposición de la querella funcionarial incoada por la ciudadana PATRICIA NATERA PALMAR, titular de la cedula Nro.V-11.408.438, debidamente asista en este acto por el abogado LUIS VERASTEGUI GOMEZ, e inscrito en el inpreabogado bajo el Nro.54.634, contra la UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE LA FUERZA ARMADA (UNEFA).

este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN y en consecuencia la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, por interposición de la demanda de contenido patrimonial con medida preventiva incoada por la ciudadana RITA YSABEL VIÑA PAZO, titular de la cedula Nro.V-8.666.219, e inscrita en el inpreabogado bajo el Nro.61.825, actuando en este acto con el carácter de apoderada judicial del INSTITUTO AUTONOMO MUNICIPAL DE DEPORTE PARA VALENCIA contra la ASOCIACION COOPERATIVA SANPABLITERA 330, R.L.

este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN y en consecuencia la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, Contentivo de Cobro de Bolívares interpuesto por los abogados NESTOR ALI DURAN PINTO Y LIBARDO ERNESTO VALLES ESTRADA, e inscritos en el inpreabogado bajo los Nros.35.289 y 99.083, actuando en este acto en nombre y representación de la Sociedad Mercantil INVERSIONES HERLAND, C.A., contra la Sociedad Mercantil HOTEL TACARIGUA, C.A.

este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN y en consecuencia la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, por interposición de la demanda de contenido patrimonial con medida preventiva incoada por la ciudadana ADRIANA MAESTRACCI SISCO, e inscrita en el inpreabogado bajo el Nro.36.871, actuando en este acto con el carácter de apoderada judicial de la COOPERATIVA LA ABEJA CONSTRUCTORA, R.L, contra la Asociación COOPERATIVA LA ABEJA CONSTRUCTORA R.L.