este Juzgado Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, Los Guayos y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la demanda propuesta por el abogado JUAN EUDES GONZALEZ RANGEL, venezolano, mayor de edad. Titular de la cédula de Identidad Nro. 4.257.044, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JESUS ALBERTO RODRIGUEZ MARTI, venezolano, mayor de edad, soltero, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nro. V-7.021.675, contra el ciudadano JUAN CARLOS ACURERO REYES, en consecuencia: PRIMERO: Se declara la Resolución del Contrato de Arrendamiento celebrado en fecha Nueve (09) de Febrero de 1.999 y se ordena la parte vencida la devolución del inmueble objeto del contrato resuelto. SEGUNDO: Se condena al demandado a pagar la cantidad de TRESCIENTOS BOLIVARES (Bs. 300,00) y que corresponde el canon del mes de.....

En consecuencia, y actuando conforme lo dispone el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil, que señala al Juez como Director del Proceso, en concordancia con el artículo 206 ejusdem, que establece que el Juez procurará la estabilidad de los juicio, evitando o corrigiendo las faltas que puedan anular cualquier acto procesal, se acuerda dejar sin efecto el auto dictado en fecha 28 de junio de 2010, el cual fijó el lapso de 60 días calendario para el dictamen de la sentencia; y en su lugar, conforme lo dispone el articulo 893 del Código de Procedimiento Civil, se FIJA EL DÉCIMO (10°) DÍA DE DESPACHO SIGUIENTE, una vez que conste en autos la ultima notificación de las partes del presente auto, para el dictamen de la sentencia correspondiente a la presente causa. DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 251 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, SE ORDENA LA NOTIFICACIÓN DE LAS PARTES DE LA PRESENTE DECISIÓN. La Juez Provisorio, Abog. OMAIRA ESCALONA, La Secretaria.....

En consecuencia, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se declara INCOMPETENTE EN RAZÓN DE LA MATERIA, y en consecuencia declina la competencia en el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES. Remítase el expediente en su oportunidad. Publíquese y déjese copia. La Juez Provisorio, Abog. OMAIRA ESCALONA, La Secretaria, Abog. NANCY MOLINA, En la misma fecha se publicó la anterior decisión siendo las 11:55 minutos de la mañana. La Secretaria, OE/ar. Exp. 18.094

El Tribunal de la causa, en virtud de que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos, es por lo que este Tribunal ONCEAVO de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos establecidos en esta acta, dándole efectos de COSA JUZGADA..

Este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Estado Carabobo con vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada y se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta.

Las partes reconocen y aceptan el carácter de COSA JUZGADA que la presente transacción tiene a todos los efectos legales, de conformidad con lo previsto en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, el artículo 1.718 del Código Civil y el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, y solicitan al Tribunal Sexto de Sustanciación Mediación y Ejecución de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, le imparta la homologación correspondiente. VIX DE LA HOMOLOGACIÓN Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, y de conformidad con lo expuesto en el artículo 89 numeral 2 de la Constitución Nacional, artículo .....

en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos establecidos en esta acta, dándole efectos de COSA JUZGADA.. Se ordena el cierre y archivo definitivo del expediente. Es todo. EL JUEZ, ABG. KYBELE CHIRINOS EL BENEFICIARIO, EL OFERENTE, LA SECRETARIA,

Se homologó el desistimiento de las partes.

AUTO QUE FIJA INSPECCIÓN JUDICIAL EXTRA LITEM. Vista la anterior diligencia, suscrita por el ciudadano JOSÉ MONTILLA, Defensor Público Segundo en materia Agraria, actuando en representación del ciudadano GLADIS ROMERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nº 4.450.105, en consecuencia, éste Tribunal acuerda practicar inspección judicial extra litem para el segundo (2º) día de despacho siguiente al presente, a las nueve de la mañana (09:00a.m.), en el predio a que se contrae la presente solicitud. Lo anterior de conformidad con lo establecido en el artículo 938 del Código de Procedimiento civil.

AUTO QUE FIJA INSPECCIÓN JUDICIAL EXTRA LITEM. Vista la anterior diligencia, suscrita por el ciudadano JOSÉ MONTILLA, Defensor Público Segundo en materia Agraria, actuando en representación del ciudadano José del Carmen Paredes, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nº 11.897.497, en consecuencia, éste Tribunal acuerda practicar inspección judicial extra litem para el segundo (2º) día de despacho siguiente al presente, a las doce meridiano (12:00 p.m.), en el predio a que se contrae la presente solicitud. Lo anterior de conformidad con lo establecido en el artículo 938 del Código de Procedimiento civil.