DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriores, este JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de los Ciudadanos y Ciudadanas, la República Bolivariana de Venezuela y la Autoridad que le confiere la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y la Ley, declara: CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO, formulada por los ciudadanos: HILDA ROSA PARRA SANCHEZ Y EFREN JOSE SEQUERA SANCHEZ, venezolanos, mayores de edad, de las cedulas de identidad Nº V- 7.199.216, y Nº V- 4.550.603, respectivamente, asistidos por la abogada en ejercicio: LAURA ROSA COLABERARDINO RODRIGUEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 54.113. En consecuencia, se declara: DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL celebrado en fecha 26 Marzo de 1979, asentado, en el Libro de Registro de Matrimonios llevados por ante PREFECTO DE LA PARROQUIA MARIARA DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DEL ESTADO CARABOBO, (AHORA REGISTRADORA (O) CIVIL DE LA P.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriores, este JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de los Ciudadanos y Ciudadanas, la República Bolivariana de Venezuela y la Autoridad que le confiere la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y la Ley, declara: CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO, formulada por los ciudadanos: ALVARADO SENDRON DINA DISAN Y MOLINA PEREZ WINSTON OLIVER, venezolanos, mayores de edad, de las cedulas de identidad Nº V- 12.854.379, y Nº V- 10.458.716, respectivamente, asistidos por el abogado en ejercicio: MOLINA JESUS LEAL, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 155.610.En consecuencia, se declara: DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL celebrado en fecha 16 Septiembre 1997, asentado, en el Libro de Registro de Matrimonios llevados por ante EL PREFECTO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DEL ESTADO CARABOBO, (AHORA REGISTRADORA (O) CIVIL DE LA PARROQUIA MARIARA DEL MUNICIPIO .....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL SUPERIOR SEGUNDO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, administrando Justicia, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DECLINA LA COMPETENCIA por ante los Juzgados de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial.

Se homologó el acuerdo de las partes.

Se homologó el acuerdo de las partes.

Se homologó el acuerdo de las partes.

Revisado como ha sido el acuerdo transaccional suscrito por las partes y dado que el mismo no vulnera normas y derechos irrenunciables de la parte actora, el Tribunal visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso, y le imparte LA HOMOLOGACIÓN al acuerdo suscrito por las partes adquiriendo fuerza de COSA JUZGADA de conformidad con lo establecido en los artículos 57, 58 y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el numeral 2 del artículo 89 Constitucional y en concordancia con el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Trabajadores y Trabajadoras. Se ordena el cierre y el archivo del presente expediente. Publíquese, regístrese y archívese en el copiador. EL

AUTO QUE DIFIERE INSPECCIÓN JUDICIAL Por cuanto la solicitante Abogada Irma Felicísima Ríos Pérez, no proveyó al Tribunal de la logística vehicular, a los fines de practicar en el día de hoy la inspección judicial extra-litem, acordada por auto de fecha 20 de julio de 2012 (folio 20); y vista la diligencia que antecede suscrita por la mencionada Abogada, mediante la cual solicita se fije nueva oportunidad para la practica de la misma. En consecuencia, éste Tribunal acuerda conforme a lo solicitado y ordena diferir la inspección judicial extra-litem pautada para el día de hoy, y acuerda la practica de la misma para el día viernes 10 de agosto del presente año, a las nueve de la mañana (09:00 a.m.), en el predio a que se contrae la presente solicitud.

AUTO DE IMPULSO PROCESAL (PRUEBA DE INFORMES). Vista la diligencia que antecede, suscrita por el abogado Alfredo Enrique Vásquez Loureda, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, éste Tribunal acuerda de conformidad con lo solicitado. En consecuencia, se ordena oficiar nuevamente a la Consultoría Jurídica del Instituto Nacional de Tierras, a los fines de que se sirva informar a éste Juzgado Agrario a la brevedad, si en los archivos de esa dependencia oficial reposan documentos presentados por la Sucesión Lugli Rossi, referida a la solicitud de aprobación por parte del INTI de la cesión a favor de los ciudadanos DAYAN AGUSTIN CACERES RAMIREZ, ABDEL DE LOS SANTOS CACERES RAMIREZ y JORGE GONZALO CACERES RAMIREZ del lote de terreno adjudicado a NINO LUGLI GROSSI. Lo anterior en virtud a la prueba de informes promovida por la parte actora, conforme a lo establecido en el artículo 170 de la Ley de Tierra y Desarrollo Agrario, en concordancia con el artículo 433 .....

UNICO: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por ALBERTO DURAN APONTE, en su condición de defensor Público Vigésimo Cuarto, adscrito a la Defensoría Pública del Estado Carabobo, del ciudadano LUÍS ENRIQUE LEDEZMA RUÍZ, actualmente recluido en el Centro Penitenciario de Mínima Seguridad para Funcionarios Policiales del Área Metropolitana de Caracas; ampliamente identificado en las actas que conforman el asunto signado con las sigla alfanumérica GP01-P-2010-000018, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución de este Circuito mediante la cual NIEGA la conversión del resto de la pena impuesta en confinamiento al penado antes señalado, por encontrarse incurso en uno de los casos no permitidos para la concesión del confinamiento, de conformidad con lo establecido en los artículos 53 y 56 del Código Penal. Queda CONFIRMADA la decisión dictada por el A-quo.