´´En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Tribunal Decimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO, presentada por la ciudadana IRMA CRISTINA WIECHERS DE FERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-2.965.895, debidamente asistida por el abogado FERNANDO CARBONELL, inscrito en el Instituto de Previsión Social bajo el número 33.888, en consecuencia se ordena a la Oficina de Registro Civil de Nacimientos de la Parroquia Altagracia, Municipio Libertador del Distrito Capital, estampar la nota marginal del acta de nacimiento, signada bajo el Nº 278, de los libros de nacimientos llevados en el año 1944, quedando rectificada de la siguiente manera: donde dice: "...me ha sido presentada una niña por Carlos Wiechers ..." debe decir: "... me ha sido pre.....

En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Tribunal Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de divorcio incoada por la ciudadana DORIS GLORIA LUGO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número V-10.534.339, representada en este acto por la abogada INES MARIA AGUIAR BRANDO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 310.756, quien contrajo matrimonio con el ciudadano CAMPO ELIAS HERNANDEZ CONDE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-10.146.729. SEGUNDO: En consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, que unía a los citados ciudadanos, contraído en fecha 07 de noviembre de 2000, ante el Registro Civil de la Parroquia Caricuao, Municipio Libertador del Distrito Capital, quedando asentada en .....

En este orden de consideraciones, este Tribunal advierte de la revisión de las actas procesales, que el domicilio de la parte Demandada yace en el Estado Bolivariano de Miranda, específicamente en la sucursal del Estado Miranda, avenida Cecilio Acosta frente Plaza Bolívar San Diego de Los Altos Estado Miranda; a cuyos efectos el auto de admisión (folio 50) se concedió acertadamente 1 día continuo como término de distancia. No obstante el cartel de notificación (folio 51) medio de emplazamiento a la parte Demandada no indica 1 día continuo como término de distancia, lo cual vulnera el derecho a la defensa y al debido proceso de rango constitucional. Igualmente, el exhorto indica (folio 52) 1 día de despacho como término de distancia, lo cual resulta incongruente y violatorio al principio de confianza legítima y expectativa plausible. Finalmente, la ciudadana Secretaria Estefanía Oroporte Blanco al folio 72 del físico del expediente, deja la constancia de la notificación laboral, en fec.....

se dicta sentencia declarando sin lugar el recurso de apelacion.-

´III DECISIÓN En consecuencia, por cuanto se evidencia que la cuantía del presente recurso contencioso tributario interpuesto por la Sociedad Mercantil "DHL GLOBAL FORWARDING VENEZUELA, C.A", es de Cincuenta unidades tributaria (50 U.T), no admite apelación, por cuanto el quantum de la causa no excede de las quinientas (500) unidades tributarias. Así se decide. Publíquese, regístrese y notifíquese al ciudadano Procurador General de la República, de conformidad con lo establecido en el artículo 98 del Decreto Con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, en Caracas, a los treinta (30) días del mes de julio del año dos mil veinticinco (2025). Años 215º de la Independencia y 166º de la Federación. EL JUEZ, Abg. José Andrés Fajardo Pérez. LA SECRETARIA, .....

III DECISIÓN En consecuencia, por cuanto se evidencia que la cuantía del presente recurso contencioso tributario interpuesto por la Sociedad Mercantil "DHL GLOBAL FORWARDING VENEZUELA, C.A", es de Cincuenta unidades tributaria (50 U.T), no admite apelación, por cuanto el quantum de la causa no excede de las quinientas (500) unidades tributarias. Así se decide. Publíquese, regístrese y notifíquese al ciudadano Procurador General de la República, de conformidad con lo establecido en el artículo 98 del Decreto Con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, en Caracas, a los treinta (30) días del mes de julio del año dos mil veinticinco (2025). Años 215º de la Independencia y 166º de la Federación. EL JUEZ, Abg. José Andrés Fajardo Pérez. LA SECR.....

III DECISIÓN En consecuencia, por cuanto se evidencia que la cuantía del presente recurso contencioso tributario interpuesto por la Sociedad Mercantil "DHL GLOBAL FORWARDING VENEZUELA, C.A", es de Cincuenta unidades tributaria (50 U.T), no admite apelación, por cuanto el quantum de la causa no excede de las quinientas (500) unidades tributarias. Así se decide. Publíquese, regístrese y notifíquese al ciudadano Procurador General de la República, de conformidad con lo establecido en el artículo 98 del Decreto Con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, en Caracas, a los treinta (30) días del mes de julio del año dos mil veinticinco (2025). Años 215º de la Independencia y 166º de la Federación. EL JUEZ, Abg. José Andrés Fajardo Pérez. LA SECR.....

Cuadro Resumen Conceptos por Trabajador José Ignacio Pérez Álvarez Luis Ladislao Lárez Martínez Antigüedad 634.560,00 559.110,00 Días adicionales 9.915,00 8.736,00 Vacaciones y Bono vacacional (2022-2024). 36.724,07 32.225,58 Utilidades ordinarios 202. 25.339,10 22.324,95 Utilidades ordinarias 2023 25.339,10 22.324,95 Utilidades fraccionadas 2024 1.835,43 1.617,10 Dotación de trabajo 55.024.00 55.024,00 Diferencia salarial 16.069,04 14.963,32 Salarios no percibidos 12/2022-1/2024. 55.238,80 49.082,46 Intereses de prestaciones 24.398,83 21.497,78 Indemnización Art. 92 LOTTT. 634.560,00 559.110,00 TOTAL 1.519.003,00 1.346.016,10 En consecuencia, se ordena el pago de los intereses de mora de conformidad con el artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y en aplicación del criterio sentado por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia N° 1.841 de fecha 11 de noviembre de 2008 (caso: José Surita contra la soc.....

Estando las partes a derecho, siendo la oportunidad procesal correspondiente para pronunciarse acerca de la admisibilidad o no del presente Recurso Contencioso Tributario, conforme a lo dispuesto en el artículo 294 del Código Orgánico Tributario, este Juzgado observa que se cumplen todos los requisitos señalados expresamente en los artículos 286, 287, 288 y 289 del mencionado texto legal. En efecto, se trata de un acto administrativo recurrible en la vía jurisdiccional, impugnado ante la autoridad competente dentro del lapso legal, mediante escrito en el cual se expresan las razones de hecho y derecho, en que se funda, se evidencia la cualidad y el interés de la recurrente, así como también queda demostrada la legitimidad de las personas que se presentan como apoderados judiciales de la contribuyente, y no consta en autos oposición alguna por parte de la Administración Tributaria Nacional, en consecuencia, este Tribunal ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en.....