Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 30/08/2004

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control LOPNA
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : RP01-S-2004-4885 N° Sentencia : 1.13 Fecha: 30/08/2004
Procedimiento:
Negativa Revision Privacion Libertad
Partes:
CGM
Resumen:
Actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a las facultades conferidas en el artículo 555 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, declara SIN LUGAR la solicitud formulada por la defensa privada del adolescente , en consecuencia, queda la defensa en libertad de presentar nuevos fiadores en la presente causa , requiriendose que los mismos cumplan cabalmente los requisitos establecidos por este Tribunal. Notifiquese a las partes. Cumplase. El Juez Primero de Control Abg. Gilberto Figuera
Juez/Ponente:
Gilberto Carlos Figuera
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control LOPNA
arriba

N° Expediente : RP01-D-2004-033 N° Sentencia : 1.14 Fecha: 30/08/2004
Procedimiento:
Admision De Los Hechos
Partes:
JGCM
Resumen:
Este Tribunal, tomando las pautas que ofrece el artículo 622 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, como regla de la discrecionalidad para la aplicación y determinación de la medida a imponer observa: 1-Que el adolescente efectivamente cometió la acción delictiva, dada la admisión de los hechos realizada en la sala de audiencias , es decir, admitió la existencia del hecho delictivo, el daño causado y su participación en el mismo, tal y como lo establecen los literales “a” y “b” del artículo en referencia. 2. -Que se trata de un hecho que NO acarrea como sanción la privación de libertad, conforme a que lo prevé el artículo 628 , parágrafo segundo de la referida Ley. 3. -En cuanto al grado de responsabilidad del adolescente , previsto en el literal “d” del mismo artículo, éste admitió haber participado, al admitir los hechos. En razón a las consideraciones expuestas, conforme a lo establecido en el artículo 583 y.....
Juez/Ponente:
Gilberto Carlos Figuera
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control LOPNA
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados