Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECIDE: INADMISIBLE el recurso de nulidad de efectos particulares, interpuesto contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa 0250, de fecha 14 de marzo de 2011, dictada en el expediente signado Nº 013-2010-01-00225, emanada de la Inspectoría del Trabajo Pedro Pascual Abarca del Estado Lara, en procedimiento de reenganche y pago de salarios caídos intentado por el ciudadano ELIUD JOSE OLIVARES LAMEDA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad nro. 19.846.294, contra SERVICIOS GENERALES DE MANTENIMIENTO, C.A. (SEGEMA), ante la Conducta omisiva del actor como carga procesal. Así se decide.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley declara: CON LUGAR la Medida Cautelar Innominada, solicitada por el MUNICIPIO CRESPO. Así se decide.

Este Juzgado Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADA en los términos expuesto en la motiva del fallo, la transacción celebrada entre el ciudadano JHERRY JHOSEP FREITEZ GUZMAN, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 11.581.720, representado en todo momento por su apoderado judicial, JESÚS NELSON OROPEZA SUAREZ, abogado en ejercicio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 92.251; y la parte demandada sociedad mercantil NESTLÉ VENEZUELA, S.A., antes identificada, se encontraba representada en todo momento por su apoderada judicial, abogado LOREIDA DOMINGUEZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 98.579. Así se decide.-