En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto conjuntamente con medida cautelar innominada por la ciudadana JANETT ESPERANZA HERNÁNDEZ PINTO, contra la CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO MONAGAS se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1. COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta por la representación de la CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO MONAGAS, contra la sentencia de fecha 22 de julio de 2003, dictada por el Juzgado Superior Quinto Agrario con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, 2. CON LUGAR la apelación interpuesta. 3. REVOCA la sentencia apelada. 4. SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. 02

En el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar innominada por la COMPAÑÍA ANÓNIMA ELECTRICIDAD DE LOS ANDES (C.A.D.E.L.A.) contra la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO TRUJILLO, se dictó dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la apelación ejercida por el abogado Roberto Javier Bastidas Castellanos, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 48.801, actuando con el carácter de apoderado judicial de COMPAÑÍA ANÓNIMA ELECTRICIDAD DE LOS ANDES (C.A.D.E.L.A.), contra el auto de fecha 9 de mayo de 2002, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental. 02

En el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Manuel E. Sánchez, actuando con el carácter de sustituto de la Procuradora General de la República, contra la sentencia dictada en fecha 29 de abril de 2004, por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana NORMA CHAURAN BELISARIO contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES INTERIORES Y JUSTICIA; esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. COMPETENTE para conocer del recurso de apelación; 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto y 3. CONFIRMÓ por efecto de la consulta de Ley, la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capiatal en fecha 29 de abril de 2004. Asimismo, se dejó constancia del voto salvado de la Dra. Aymara G. Vilchez Sevilla. 02

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana SARA CELINDA MADURO CHIRINOS, contra el MINISTERIO DE EDUCACIÓN, CULTURA Y DEPORTES (hoy día MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN) se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- COMPETENTE para conocer la consulta de Ley prevista en el artículo 70 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, recaída sobre la sentencia dictada por el Juzgado Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 12 de julio de 2007, 2.- CONFIRMA la sentencia apelada en los términos expuestos dada la reforma indicada en la motiva del presente fallo. Se dejó constancia del Voto Salvado de la Juez Neguyen Torres López. 02

En el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar por apoderado judicial de la sociedad mercantil DIESELVAL, C.A.., contra la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS AUTÓNOMOS VALENCIA, LIBERTADOR, SAN DIEGO, NAGUANAGUA, LOS GUAYOS, CARLOS ARVELO, BEJUMA, MONTALBAN y MIRANDA del ESTADO CARABOBO se dictó decisión medianbte la cual esta Corte declaró: 1. NO ACEPTA LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA para conocer el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar, 2. ORDENA la remisión del expediente al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, a los fines que conozca la presente causa. 02

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana YASMINIS DE LA CHIQUINQUIRÁ VELÁSQUEZ VERDE contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE LA POLICÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO EL HATILLO, se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la apelación ejercida por el abogado Javier Gómez González, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana YASMINIS DE LA CHIQUINQUIRÁ VELÁSQUEZ VERDE contra el fallo de fecha 12 de febrero de 2004, mediante el cual el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la referida ciudadana, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE LA POLICÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO EL HATILLO. Se dejó constancia del Voto Salvado de la Juez Neguyen Torres López. 02

En el recurso de apelación interpuesta en fecha 29 de julio de 2003, por el Abogado ANTONIO ROSALES, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana FANNY DEL VALLE LOZADA, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 6 de junio de 2003, donde se declaró Parcialmente Con Lugar el presente recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la referida ciudadana en contra de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL, esta Corte dictó decisión por medio del cual declaró: 1.-Su competecia para conocer del presente recurso; 2.-se revoca la sentencia apelada; y 3.- Inadmisible por caducidad el presente recurso contencioso administrativo funcionarial. Con voto salvado del Juez Javier Tómas Sánchez Rodríguez. 02

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la referida ciudadana contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por Órgano del MINISTERIO DE AGRICULTURA Y TIERRAS, hoy MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA AGRICULTURA Y TIERRAS se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- CONSUMADA LA PERENCIÓN en la apelación interpuesta por el apoderado judicial de la ciudadana BELKYS COROMOTO MÁRQUEZ BRAVO, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 29 de marzo de 2006, 2.- Conociendo en consulta de conformidad con el artículo 70 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, SE CONFIRMA el fallo dictado por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital. Se dejó constancia del Voto Salvado de la Juez Neguyen Torres López. 02

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto conjuntamente con amparo cautelar por el ciudadano JOSÉ VICENTE LUCENA CASTILLO, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO REGIONAL DE VIALIDAD DEL ESTADO CARABOBO (INVIAL), se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1. SU COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación ejercido por la apoderada judicial del el ciudadano JOSÉ VICENTE LUCENA CASTILLO, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte en fecha 11 de agosto de 2003, 2. LA NULIDAD de todas las actuaciones posteriores al 20 de enero de 2006, dejando a salvo el pase a ponente contenido en el auto de fecha 17 de mayo de 2006. 3. CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el recurso de apelación ejercido. Se dejó constancia del Voto Salvado de la Juez Neguyen Torres López. 02

En la acción de amparo constitucional interpuesta por la sociedad mercantil EQUIPA DE OCCIDENTE, C.A., contra la COMISIÓN NACIONAL DE TELECOMUNICACIONES (CONATEL) se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- INCOMPETENTE para conocer de la presente acción de amparo constitucional interpuesta por los apoderados judiciales de la sociedad mercantil EQUIPA DE OCCIDENTE, C.A., contra la COMISIÓN NACIONAL DE TELECOMUNICACIONES (CONATEL). 2.- REMÍTASE el presente expediente al Juzgado Superior con competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que ejerza funciones de distribuidor. 02