En la consulta de ley de la sentencia dictada por el Juzgado Superior Tercero de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital de fecha 20 de abril de 2005, que declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano RAMÓN ANTONIO MEDINA RAMÍREZ, contra el MINISTERIO DE LA PRODUCCIÓN Y EL COMERCIO, hoy en día MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS INDUSTRIAS LIGERAS Y COMERCIO, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer en consulta de ley la sentencia dictada por el Juzgado Superior Tercero de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital; 2.- CONFIRMA el fallo dictado. Voto Salvado de la Juez Aymara Guillermina Vilchez Sevilla. 02

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano FRANCISCO JOSÉ GAMBOA ACOSTA contra la UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE GUAYANA (U.N.E.G.) se dictò decisiòn mediante la cual esta Corte declarò: 1.- ANULA todas las actuaciones procesales realizadas ante esta Corte, desde el 31 de marzo de 2006, hasta el 24 de mayo de 2006, dejando a salvo el pase a ponente contenido en el auto de fecha 10 de abril de 2006. 2.- CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el recurso de apelación ejercido por la apoderada judicial de UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE GUAYANA (U.N.E.G.), contra el fallo de fecha 23 de septiembre de 2003, mediante el cual el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo, de Menores y en lo Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar. Se dejò constancia del Voto Salvado de la Juez Neguyen Torres lòpez. 02

En los recursos de apelación interpuestos en fecha 13 de febrero de 2007 el Abogado CESAR ENRIQUE RODRÍGUEZ URDANETA, actuando en su carácter de sustituto del PROCURADOR DEL ESTADO VARGAS y el Abogado MAXIMINO ANTONIO ÁLVAREZ RENGIFO actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana LISBETH JUANA IRIARTE MENDOZA, contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 20 de diciembre de 2006, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la referida ciudadana contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO VARGAS esta Corte dictó decisió medinate la cual declaró 1.-SU COMPETENCIA para conocer de los recursos de apelación interpuestos;2.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte recurrida;3.- REVOCA el fallo apelado;4.- INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. VOTO SALVADO del Juez Javier Tomás Sánchez Rodríguez. 02

En el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por el Abogado Gabriel Puche Urdaneta, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano Pedro Colmenares Corona, contra la Contraloría General del estado Falcón. Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Consumada la Perención y Extinguida la Instancia en el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por el Abogado Gabriel A. Puche Urdaneta, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano Pedro Colmenares Corona, contra la Contraloría General del estado Falcón. Asimismo, se dejó constancia del voto salvado consignado por la Juez Neguyen Torres López en la presente decisión. 02

En el recurso de apelación interpuesto por la Abogada ATAMAICA DUIN, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana GRECIA GERGORIA DEL VALLE QUINTERO MARTÍNEZ, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental en fecha 29 de septiembre de 2003, que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con acción de amparo constitucional por la referida ciudadana contra la DIRECCIÓN GENERAL SECTORIAL DE SALUD DEL ESTADO LARA, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto; 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto; 3.- CONFIRMA el fallo apelado. Voto Salvado del Juez Javier Sànchez. 02

En el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar por la COMPAÑÍA ANÓNIMA ELECTRICIDAD DEL CENTRO (ELECENTRO) contra la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LOS VALLES DEL TUY se dictó auto para mejor proveer mediante el cual esta Corte ORDENÓ al Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, para que dentro del lapso de cinco (5) días de despacho, contados a partir de su notificación, remita a esta Corte copia certificada de todas las actuaciones cursantes en el expediente original. 02

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los ciudadanos JEAN CARLOS VÁSQUEZ MEDINA Y WILIBALDO JESÚS MEDINA COLMENAREZ, contra el COMANDO GENERAL DE LAS FUERZAS ARMADAS POLICIALES DEL ESTADO LARA se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1- DESISTIDA por el recurso de apelación ejercido por los recurrente, asistidos por la abogada Annye Morales, contra la sentencia dictada en fecha 28 de febrero de 2007 por el referido Juzgado, mediante la cual declaró sin lugar el recurso interpuesto por los ciudadanos JEAN CARLOS VÁSQUEZ MEDINA Y WILIBALDO JESÚS MEDINA COLMENAREZ, contra el acto administrativo de fecha 16 de marzo de 2005, emanado del COMANDO GENERAL DE LAS FUERZAS ARMADAS POLICIALES DEL ESTADO LARA. 2- En consecuencia, queda FIRME la sentencia apelada. Se dejó constancia del Voto salvado de la Juez Neguyen Torres López. 02

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano LUIS EMIRO CARDOSO contra el CONSEJO LEGISLATIVO DEL ESTADO BOLÍVAR, se dictó auto para mejor proveer mediante el cual esta Corte ordenó al Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, de Protección del Niño y del Adolescente y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, para que dentro del lapso de seis (6) días de despacho contados a partir de su notificación, remita a esta Corte copia certificada del escrito de promoción de pruebas de 13 de junio de 2007 presentado por la parte querellante. 02