DECISIÓN En mérito de las precedentes consideraciones este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, con fundamento en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y al artículo 34 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de DESALOJO, intentada por el Abg. FILIPPO TORTORICI SAMBITO, inscrito en el I.P.S.A. bajo el N° 45.954, actuando en su condición de apoderado judicial del ciudadano ALVARINO VASCONCELOS VIEIRA CARDOSO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-4.456.561, contra la sociedad mercantil INVERSIONES HJC, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en fecha 06/07/2006, bajo el N° 46, tomo 11-A. SEGUNDO: Se condena en costas a la.....

Punto Previo. Revidas como han sido las presentes actuaciones procesales, este tribunal observa que la parte demandada en su escrito de contestación a la demanda interpuso la cuestión previa establecida en el ordinal 10 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil; cuya incidencia no se tramitó obviándose así el procedimiento de cuestiones previas. Previamente ha de recordarse que las normas procesales y los procedimientos establecidos por el legislador interesan al orden público, mucho ha explicado la doctrina patria sobre el tema, destacando que no pueden ser suplidos o desmejorados, su inobservancia por tanto atenta contra las garantías constitucionales relacionados con el debido proceso y derecho a la defensa, entre otros. Dicho lo anterior, la presente causa no se abrió la incidencia de cuestiones previas establecida en el Código de Procedimiento Civil, obviándose con ello las formas procesales expresa y especialmente formadas para este supuesto de hecho, por lo tanto, .....