DECISIÓN Con fundamento en las consideraciones expuestas con anterioridad, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer y decidir el presente RECURSO POR ABSTENCIÓN interpuesta por el ciudadano RAIMONDO LI CALZI DE LEO titular de la cédula de identidad N°V- 16.040.843, en su carácter de DIRECTOR DE LA SOCIEDAD MERCANTIL VENEZOLANA INDUSTRIAL DE AGREGADOS C.A, asistido por el abogado LUIS ALBERTO ALVARADO MARTÍNEZ, titular de la cédula de identidad N° V-16.042.317, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 311.378, demanda incoada contra del REGISTRO MERCANTIL SEGUNDO DEL ESTADO PORTUGUESA. SEGUNDO: SIN LUGAR EL RECURSO POR ABSTENCIÓN INTERPUESTO. TERCERO: Se ordena Notificar al PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA, de conformidad con lo establ.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO GUANARITO DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA Guanarito, 30 de Octubre de 2025. Años: 215° y 166°. Exp. Civil N° 2196-25.- Por recibido désele entrada, al Acuerdo Conciliatorio de Obligación de Manutención, celebrada entre las partes ciudadanos: VANESSA TIRADO y ARMANDO PEREZ, venezolanos, mayores De edad, titulares de la cedula de identidad Nros. V-31.508.947 y V-31.124.548, respectivamente, domiciliados en el Municipio Guanarito del Estado Portuguesa, en representación de sus hijas: OMITIR NOMBRE DEL MENOR, emanada de la Defensoría del Niño, Niña y Adolescente del Municipio Guanarito del estado Portuguesa, en beneficio de sus hijas. Por cuanto dicha conciliación, no es contraria al orden público, a las buenas costumbres, o alguna disposición expresa de la Ley, ni vulnera los derechos del niño y del adolescente. Este Tribunal de .....

Ahora bien, como en el caso de marras, la pretensión fue propuesta originalmente por ante el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa. El cual declinó su competencia por razón de la materia a este Tribunal especializado en materia agraria; apercibe a la parte accionante a que proceda a adecuar la acción propuesta a los principios rectores que rigen los procesos agrarios y a la parte demandada en su debida oportunidad de defensa; el acatamiento de la forma establecida en el artículo 205 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. Así se decide.-

Ahora bien, como en el caso de marras, la pretensión fue propuesta originalmente por ante el Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Guanare del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa. El cual declinó su competencia por razón de la materia a este Tribunal especializado en materia agraria; apercibe a la parte accionante a que proceda a adecuar la acción propuesta a los principios rectores que rigen los procesos agrarios y a la parte demandada en su debida oportunidad de defensa; el acatamiento de la forma establecida en el artículo 205 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. Así se decide. -

Ahora bien, como en el caso de marras, la pretensión fue propuesta originalmente por ante el Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Páez y Araure del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa. El cual declinó su competencia por razón de la materia a este Tribunal especializado en materia agraria; apercibe a la parte accionante a que proceda a adecuar la acción propuesta a los principios rectores que rigen los procesos agrarios y a la parte demandada en su debida oportunidad de defensa; el acatamiento de la forma establecida en el artículo 205 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. Así se decide.-

Y Por cuanto no ha habido Oposición, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Guanare del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y en virtud de lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA estas diligencias suficientes para asegurarle a los ciudadanos: NOHELVIS YECENIA RUIZ COLMENARES, NOHEMI JANETTE RUIZ COLMENARES, NOHELIA MARGARITA RUIZ COLMENARES y LUIS MANUEL RUIZ COLMENARES, anteriormente identificados, la cualidad de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la Causante: CARMEN LUISA COLMENARES, vocación hereditaria que les viene conforme al Artículo anteriormente mencionado, en concordancia con el Artículo 822 del Código Civil, quedando siempre a salvo los derechos de terceros. En cuanto a las copias fotostáticas certificadas solicitadas, se acuerdan en conformidad con lo establecido e.....

D I S P O S I T I V A Con base a los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Turén, Santa Rosalía y Esteller del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio, conforme a la sentencia N° 1070 de fecha 09 de diciembre de 2016 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en consecuencia, bajo la premisa del artículo 184 del Código Civil Venezolano, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los ciudadanos: JOSE DANIEL LEDEZMA RODRIGUEZ y ROXANA TIBISAY PARRA MARTINEZ, ambos venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-19.903.407 y N° V-24.142.985, domiciliados en el Municipio Turen Estado Portuguesa, en virtud del matrimonio celebrado por ante Registro Civi.....

DECISION: Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Monseñor José Vicente de Unda del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por el ciudadano: JOSE MIGUEL GARCIA ROJAS, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad N° V- 9.152.859, Abogado Apoderado inscrito en el Inpreabogado con el N° 268.562 actuando representación de los ciudadanos: EDUARDO MORA CONTRERAS Y MARILIN VALERO ZAMBRANO, ya identificados, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial, que ambos contrajeron el día ocho (08) de noviembre de 2013, por ante el Registro Civil de la Parroquia Santa Cruz de Mora Municipio Antonio Pinto Salinas del Estado Mérida. Como se evidencia del Acta de Matrimonio Nº 40, que en copia certificada fue traída a .....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Guanare del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO:CON LUGAR la Solicitud de Divorcio por desafecto, propuesta porel ciudadano: NAIM RICHANI CALLE,venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°19.757.601, de este domicilio,de conformidad con lo establecido en el criterio que con carácter vinculante estableció la Sala constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante sentencia Nº 1070 de fecha 09-12-2016, expediente Nº 16-0916, decisión acogida por la Sala de Casación Civil de nuestro Máximo Tribunal ya reseñado, mediante sentencia Nº 136, de fecha 30-03-2017, expedienteNº 2016-000479.SEGUNDO: Como consecuencia de la anterior declaratoria, queda DISUELTO el vínculo contraídocon laciudad.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Guanare del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la Solicitud de Divorcio por desafecto, propuesta por los ciudadanos: JESUS RAFAEL PEÑALOZA ESCOBAR Y FRANCELIS DEL CARMEN GONZALEZ VARGAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. 12.009.193 y 18.297.176, de conformidad con lo establecido en el criterio que con carácter vinculante estableció la Sala constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante sentencia Nº 1070 de fecha 09-12-2016, expediente Nº 16-0916, Decisión acogida por la Sala de Casación Civil de nuestro Máximo Tribunal ya reseñado, mediante sentencia Nº 136, de fecha 30-03-2017, expediente Nº 2016-000479. SEGUNDO: Como consecuencia de la anterio.....