En mérito a las consideraciones que anteceden este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, acuerda sustituir la detención domiciliaria del imputado WILFRED ENRIQUE LUCENA PÉREZ, por las medidas cautelares contempladas en los literales 3 y 4 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, esto es su obligación de PRESENTARSE CADA 30 DÍAS por ante la taquilla de presentaciones de este Circuito Judicial Penal y la prohibición de ausentarse del Estado Lara, sin la previa autorización de este Tribunal. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del citado Código Adjetivo Penal. En consecuencia, se acuerda oficiar lo conducente al Director de los Servicios Policiales del Estado Lara y participar a la Unidad de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal. Por último, se acuerda notificar a las partes de la presente decisión.

En mérito a las consideraciones que anteceden, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, acuerda sustituir la privación preventiva de la libertad del ciudadano MARIA FELIPA VALERA GONZALEZ, INGRID MARLENE FLORES DORANTE, USAMA GRACIELA ASSAB MERCHAN Y JESUS ALBERTO PADRON PERALTA, en los autos identificados, por la medida cautelar sustitutiva consistente en su detención domiciliaria y la continuación de la causa por el procedimiento ordinario. Todo de conformidad con lo establecido en artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal.

En mérito a las consideraciones que anteceden, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, acuerda sustituir la privación preventiva de la libertad del ciudadano MARIA FELIPA VALERA GONZALEZ, INGRID MARLENE FLORES DORANTE, USAMA GRACIELA ASSAB MERCHAN Y JESUS ALBERTO PADRON PERALTA, en los autos identificados, por la medida cautelar sustitutiva consistente en su detención domiciliaria y la continuación de la causa por el procedimiento ordinario. Todo de conformidad con lo establecido en artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes de la presente fundamentación. REGISTRESE Y CUMPLASE.

En mérito a las consideraciones que anteceden, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, acuerda sustituir la privación preventiva de la libertad del ciudadano ANDRES ELOY PEREZ ROJAS, en los autos identificado, por las medidas cautelares sustitutivas consistentes en su obligación de presentarse cada 15 días por ante la Taquilla de Presentación de Imputados de este Circuito Judicial Penal y la prohibición de ausentarse de la jurisdicción del Estado Lara, sin la previa autorización del Tribunal,, y la continuación de la causa por el procedimiento ordinario. Todo de conformidad con lo establecido en artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal. REGISTRESE

En mérito a las consideraciones que anteceden este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, acuerda sustituir la detención domiciliaria del imputado WILFRED ENRIQUE LUCENA PÉREZ, por las medidas cautelares contempladas en los literales 3 y 4 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, esto es su obligación de PRESENTARSE CADA 30 DÍAS por ante la taquilla de presentaciones de este Circuito Judicial Penal y la prohibición de ausentarse del Estado Lara, sin la previa autorización de este Tribunal. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del citado Código Adjetivo Penal. En consecuencia, se acuerda oficiar lo conducente al Director de los Servicios Policiales del Estado Lara y participar a la Unidad de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal. Por último, se acuerda notificar a las partes de la presente decisión.

Ahora bien, aplicando los principios antes esbozados al caso de autos, de una lectura atenta de la decisión cuya ampliación se solicita, se revela que en la misma hubo una decisión definitiva que versa sobre cada uno de los puntos pretendidos por la parte actora, siendo que la medida de secuestro solicitada en el libelo se tramitó por cuaderno separado, donde el Tribunal atendiendo la normativa legal pertinente también dictó sentencia. Esto es, no se persigue con la aclaratoria pedida que este Juzgado exponga con mayor claridad algún concepto ambiguo en la sentencia. De modo que resulta IMPROCEDENTE la solicitud de aclaratoria, en virtud de que lo pretendido por la parte no es esto, sino que aspira a obtener pronunciamiento sobre la medida de secuestro solicitada en el libelo y tramitada en cuaderno separado, donde ya hubo decisión al respecto. Y así se declara. Queda en estos términos resuelta la solicitud de aclaratoria presentada por el abogado ANTONIO GARCÍA.

DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal en Función de Ejecución Nº 2, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, CONCEDE EL BENEFICIO DE REGIMEN ABIERTO, al ciudadano penado ELI JOSE MORA QUINTERO, titular de la cédula de identidad Nº 14.759.970, de conformidad con lo establecido en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal y en base a la Decisión del la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional de Suspender el artículo 493 del referido Código Adjetivo y donde ordena la aplicación estricta del ya mencionado artículo 500 ejusdem. Regístrese la presente decisión y remítase con oficio al Jefe de la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario del Estado Lara, al Director del Centro de Tratamiento Comunitario “Dra. Nilda Lucrecia Hernández” y al Director del Centro Penitenciario Región.....

DISPOSITIVA Por todas las razones de Hecho y de Derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio de la Jurisdicción del Estado Lara, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: Niega por Improcedente el Otorgamiento de Medida Cautelar señalada en el artículo 256 de la Norma Adjetiva, incoada por la defensa Abg. Héctor Hernán Chirinos Rojas a favor del ciudadano Ernil Danyelo Gómez Vásquez, titular de la Cedula de Identidad Nº 15.057.873, todo de conformidad con lo previsto en los Artículos 253 y 264 del Código Orgánico Procesal Penal.

En consecuencia, quien decide RESUELVE que no es procedente la admisión de la querella interpuesta, sugiriendo al querellante siga el trámite contemplado en el Título VII del Código Orgánico Procesal Penal en el caso de insistir en su pretensión. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 296 del Código Orgánico Procesal Penal.

En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, declara CON LUGAR la solicitud de Revisión de Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad incoada por la Defensora Pública Penal del imputado de autos y Acuerda su SUSTITUCION por otra meno gravosa, a favor de DENNYS JESÚS RODRÍGUEZ, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 11.791.933, por la presunta comisión del delito de OCULTAMIENTO AGRAVADO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas en concordancia con el artículo 46 ordinal 5° ejusdem, a tenor d.....