SE DECLARA CON LUGAR, el Recurso de Apelación interpuesto por el por el Fiscal Auxiliar Séptimo del Ministerio Público del Estado Lara, contra la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control N° 7 de éste Circuito Judicial Penal, en audiencia celebrada en fecha 22 de junio de 2006 y fundamentada el 02-08-06, mediante la cual le otorgó la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, contenida en el artículo 256 numerales 3 y 4 del Código Orgánico Procesal Penal, al imputado RAFAEL ANTONIO VARGAS TUA.

Por todas las razones de hecho y de derecho expuestas, este Tribunal Sexto de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA LA SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO, imponiéndole el cumplimiento de las obligaciones aquí establecidas por el término de un (1) año al acusado: GERMAN ALEXIS TORRES SEQUERA ya identificado y a quien se le sigue proceso penal por la comisión del delito de Resistencia a la Autoridad, ilícito previsto y sancionado en el artículo 218 del Código Penal. Todo de conformidad con lo previsto en los artículos 42, 43 y 44 en sus ordinales 1º,2º y primer y último aparte del Código Orgánico Procesal Penal vigente. La presente decisión se pronuncio en Audiencia realizada el día 25 de Enero de 2007 y fue publicada dentro del lapso legal establecido en el artículo 365 del Código Adjetivo Penal, habiéndose oficiado lo conducente a la Unidad Técnica de Apo.....

Por lo que, visto que en el presente asunto se ha excedido sobremanera los lapsos previstos para realizar el Juicio, y agotadas como han sido en mucho mas de dos veces las convocatorias para la Constitución de Escabinos, siendo infructuosas las gestiones realizadas para realizar la Constitución del Tribunal Mixto, tal lo establece el Artículo 164 del Código Orgánico Procesal Penal, es por lo que esta Juzgadora en pleno convencimiento del grave daño que ocasiona a los derechos de los imputados, el mantener el proceso en estado de incertidumbre, y en estricto acatamiento a la decisión vinculante de la Sala Constitucional, asume el poder jurisdiccional del presente asunto, que se ventilara como tribunal unipersonal, de conformidad con lo previsto en el ya citado artículo 164 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de lo cual y sin más dilación se ordena a la Secretaría se fije de conformidad con lo estipulado en el procedimiento interno de funcionamiento del Circuito Judicial Penal.....

Por lo que, visto que en el presente asunto se ha excedido sobremanera los lapsos previstos para realizar el Juicio, y agotadas como han sido en mucho mas de dos veces las convocatorias para la Constitución de Escabinos, siendo infructuosas las gestiones realizadas para realizar el juicio oral y público, es por lo que esta Juzgadora en pleno convencimiento del grave daño que ocasiona a los derechos de los imputados, el mantener el proceso en estado de incertidumbre, y en estricto acatamiento a la decisión vinculante de la Sala Constitucional, asume el poder jurisdiccional del presente asunto, que se ventilara como tribunal unipersonal, de conformidad con lo previsto en el ya citado artículo 164 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de lo cual y sin más dilación se ordena a la Secretaría se fije de conformidad con lo estipulado en el procedimiento interno de funcionamiento del Circuito Judicial Penal, el día 15 de Mayo de 2007 a las 2:00 P.M. como oportunidad para la realizació.....

En consecuencia, quien decide RESUELVE que no es procedente la admisión de la querella interpuesta, sugiriendo al querellante siga el trámite contemplado en el Título VII del Código Orgánico Procesal Penal en el caso de insistir en su pretensión. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 296 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en lo penal, en Funciones de Ejecución, Administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley CONVIERTE EL RESTO DE LA PENA QUE LE FALTA POR CUMPLIR al penado YOSUAR MANUEL HERRERA SILVA, titular de la cedula de identidad nro. 16.059.348, quien la cumplirá en la siguiente dirección: Quibor, Municipio Jiménez, Urbanización La Ceiba II, vereda 1, Casa nro. 9, Sector 2, Municipio Jiménez, Estado Lara, CON UN AUMENTO DE UNA TERCERA PARTE DEL RESTO DE LA PENA, faltándole por cumplir VEINTIRES (23) DIAS, siendo la tercera parte de la pena que le queda por cumplir: SIETE (07)días, TOTALIZANDO EL RESTO DE LA PENA QUE LE QUEDA POR CUMPLIR CON EL AUMENTO DE LA TERCERA PARTE: TREINTA (30) DIAS, PENA QUE EXTINGUE: EN FECHA 02 DE MARZO DE 2007 con la obligación expresa al penado de presentarse por ante la Prefectura del Municipio Jiménez, del Estado Lara, con la periodicidad que allí le sea impue.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal de Ejecución Nº 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA EL BENEFICIO DE CONFINAMIENTO al penado FRANCISCO JAVIER RONDON, Titular de la Cédula de Identidad N° 11.315.381, por el lapso de pena que le queda por cumplir, es decir por SIETE (07) MESES, VENTISIETE (27) DIAS y OCHO (08) HORAS, debiéndolo cumplir en la dirección siguiente: VALERA – ESTADO TRUJILLO SECTOR LAS BRISAS DE PIE SABANA CASA S/N FAMILIA MARAGRITA RONDON TELEFONO: (0414)6712547 – (0271)2442981, pena que extingue el día VEINTE DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL SIETE (20-09-2007). Debiendo ser supervisado por el Prefecto de la ciudad de Valera - Estado Trujillo Líbrese la correspondiente Boleta de Excarcelación anexa a oficio dirigido al Director del Centro Penit.....

DISPOSITIVA Por lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo de Juicio Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, estima prudente DECLARAR SIN LUGAR la revisión de la medida cautelar de Privación Judicial Preventiva de la Libertad, solicitada por el Defensor Privado Abog. Pedro Troconis, impuesta a su defendido OMAR JOSÉ ACOSTA APONTE, titular de la Cédula de Identidad N° 7.394.823, y en consecuencia se mantiene la Medida de Privación preventiva de la Libertad hasta tanto se realice el Juicio Oral y Público. Notifíquese a las partes y al Acusado.- EL JUEZ DE JUCIO N° 2 ABOG. CARLOS OTILIO PORTELES TORRES EL SECRETARIO ABOG. ARGENIS RIVERO

DISPOSITIVA Por lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo de Juicio Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, estima prudente DECLARAR SIN LUGAR la revisión de la medida cautelar de Privación Judicial Preventiva de la Libertad solicitada por la Defensora Abog. Zarelly Zambrano, impuesta su defendido JESÚS ENRIQUE MORALES GIMENEZ, titular de la Cédula de Identidad N° 12.690.704, y en consecuencia se mantiene la Medida de Privación preventiva de la Libertad hasta tanto se realice el Juicio Oral y Público. Notifíquese a las partes y al Acusado.- EL JUEZ DE JUCIO N° 2 ABOG. CARLOS OTILIO PORTELES TORRES EL SECRETARIO ABOG. ARGENIS RIVERO

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos expuestos este Tribunal de Juicio Nº 2, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, CONDENA a la ciudadana: ARLINE YANEIDA MOGOLLON DEFREITAS, anteriormente identificada, por el delito, OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el segundo aparte del articulo 31 de la Ley Orgánica Contra el Trafico y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas a cumplir la PENA DE TRES (03) AÑOS DE PRISIÓN, más las Accesorias del Artículo 16 del Código Penal y articulo 61 numeral 4to de la Ley Orgánica contra el trafico ilícito y el consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. ORDENA la confiscación de la cantidad de Doscientos Cincuenta y dos mil quinientos bolívares (Bs. 252.500,00) los cuales serán puestos a la orden del organismo correspondiente una vez sea ejecutada la sentencia. La presente sentencia que se publica, se dictó la dis.....