DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos expuestos este Tribunal de Juicio Nº 2, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN y las Pruebas promovidas. SEGUNDO: CONDENA al ciudadano: CRITOBAL ENRIQUE HERNADEZ DIAZ, anteriormente identificado, a cumplir la PENA DE SEIS (6) AÑOS DE PRISIÓN, mas las accesorias del articulo 16 del Código Penal por la comisión del delito de ROBO SIMPLE, previsto y sancionado en el articulo 455 del Código Penal, se le mantiene la Medida Cautelar de Privación de la Libertad hasta que el Tribunal de Ejecución decida lo concerniete a los beneficios de Ley y se ordenó el ingreso al Internado Judicial de San Felipe, Estado Yaracuy, hasta tanto la Dirección de Prisiones decida otro sitio. La presente sentencia que se publica, se dictó la dispositiva en la Audiencia oral y Pública celebrada en fecha 24 de Enero del 2007.- Publíquese y Regístrese y remítanse las act.....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos expuestos este Tribunal de Juicio Nº 2, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, CONDENA al ciudadano: RICHARD JESÚS CARRACO, anteriormente identificado, a cumplir la PENA DE SIETE (07) AÑOS Y SEIS (06) MESES DE PRESIDIO, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 460 del Código Penal Vigente para el momento de los hechos Y TENENCIA DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 278 del mismo Código, más las accesorias del artículo 13 del Código Penal. Se le mantiene la Medida Cautelar Privativa de la Libertad, hasta tanto conozca el tribunal de Ejecución. La presente sentencia que se publica, se dictó la dispositiva en la Audiencia oral y Pública celebrada en fecha 16 de Enero del 2007.- Publíquese y Regístrese y remítanse las actuaciones al Tribunal de Ejecución que corresponda conocer en virtud de que las partes renunciaron al laps.....

/Este Tribunal de Control Nº 8, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: Se admite la acusación presentada por la Fiscalía del Ministerio Público, y los medios de Prueba ofrecidos por ser lícitos, necesarios y pertinentes, de conformidad con lo establecido en el artículo 330 numerales 2 y 9 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: En virtud de la admisión de los hechos por parte del acusado se impone CONDENA al ciudadano Gaudys Antonio Urdaneta, ya identificado quien se encuentra incurso en la comisión de los delitos DISTRIBUCIÓN ILÍCITA EN PEQUEÑAS CANTIDADES DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS Y POSESIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICOS, previstos y sancionados en los artículo 31 tercer aparte y articulo 34 de la Ley Contra el Trafico y Consumo Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, para lo cual se considero el artículo 37 del Código Penal, 74 ordinal 1 ejusdem, el artí.....

Este Tribunal, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la presente solicitud de RECTIFICACION DE ACTA DE MATRIMONIO y ORDENA al Registrador Principal del Estado Lara, y al Jefe Civil de la Parroquia Buena Vista del Municipio Iribarren del Estado Lara, se sirvan insertar la correspondiente nota marginal en la Partida de Nacimiento N° 167, folio vto 85 del año 1.971. Ofíciese lo conducente a los mencionados organismos y remítase copias certificadas de la presente decisión.

DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos NANCY ROSALES GÓMEZ CONTRERAS y RAFAEL RAMÓN BRAVO MACHADO

DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos JUANA AGUSTINA CAMACHO DE RIVERO contra RAFAEL RAMÓN RIVERO PEROZO

En consecuencia, por las razones antes expuestas, este Tribunal Administrando Justicia, en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara PERIMIDA la presente instancia, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. En concordancia con el artículo 12 de la Ley de Arancel Judicial, según lo establecido por el Tribunal Supremo de Justicia en la Sala de Casación Civil en Sentencia de fecha 06-07-2004, expediente N° AA20-C-2001-000436. Se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente, una vez quede firme esta sentencia. No hay condenatoria en costas en razón de lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

En consecuencia, por las razones antes expuestas, este Tribunal Administrando Justicia, en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara PERIMIDA la presente instancia, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. En concordancia con el artículo 12 de la Ley de Arancel Judicial, según lo establecido por el Tribunal Supremo de Justicia en la Sala de Casación Civil en Sentencia de fecha 06-07-2004, expediente N° AA20-C-2001-000436. Se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente, una vez quede firme esta sentencia. No hay condenatoria en costas en razón de lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Por todo lo expuesto, este Tribunal de Responsabilidad Penal de Adolescentes, en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara la responsabilidad penal de los adolescentes DATOS OMITIDOS y DATOS OMITIDOS, por la comisión del delito de Robo Agravado, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, ocurrido el día 06 de diciembre de 2006, en perjuicio de la ciudadana DATOS OMITIDOS; y en consecuencia se sancionan con la medida de Privación de Libertad prevista en el artículo 620 literal f) de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; en el caso de DATOS OMITIDOS, por el lapso de seis (06) meses, y para DATOS OMITIDOS, por el lapso de ocho (08) meses. Se revocan las medidas cautelares impuestas a los adolescente. Se ordena la reclusión en el Centro Socioeducativo Dr. Pablo Herrera Camp conforme al artículo 367 del Código Orgán.....

DISPOSITIVA Por todo lo expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Lara con sede en la ciudad de Barquisimeto, Administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: de conformidad con lo establecido en el artículo 628 parágrafo segundo literal c de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, declara incumplida las medidas de Imposición de Reglas de Conducta Libertad Asistida y Servicios a la Comunidad, en consecuencia, decreta la privación de libertad por ser esta la de mayor gravedad en la Ley, al adolescente la cual cumplirá en el Centro Socio Educativo Doctor Pablo Herrera Campins, por el lapso de tres (03) meses, que vence el día 24-04-2007, a los fines de que cumpla un programa socioeducativo eficaz para lograr su reinserción.. Remítase copia de esta decisión al Director del mencionado Centro. Notifíquese a la Defe.....