Entonces, de la revisión en el sistema Juris 2000, se verificó que el asunto signada con el Nº KP02-N-2013-447, que cursa por ante el Juzgado Tercero de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, tiene identidad de sujetos (CANTV contra la Inspectoría del Trabajo del estado Lara y como beneficiaria de la providencia DUBRASKA BORRERO); el mismo objeto (la nulidad del acto administrativo); y la causa o título, que es la referida providencia que declaró el desistimiento el procedimiento de calificación de falta, a la presente causa. Además, verificado el físico del asunto llevado por el Juzgado Tercero de Juicio, se observa que fue admitido el 20 de diciembre de 2013 y se encuentra en estado de notificación de las partes para la celebración de la audiencia de juicio y la presente causa esta pendiente por admitir, conforme la decisión emitida por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la misma Circunscripción Judicial. Cumplidos los extremos de Ley, resulta forzoso para.....

Del acuerdo transaccional presentado, se evidencia que luego de recalcular los conceptos pretendidos, tomando en cuenta el cumplimiento de algunos beneficios efectuados durante la relación; se estableció como monto definitivo transaccional la cantidad de Bs. 25.000,00, con lo cual quedan satisfechos los beneficios laborales pretendidos; no evidenciándose menoscabo de los derechos irrenunciables del trabajador comprendidos en la Ley Orgánica del Trabajo. Así se establece. En virtud de la aceptación del demandante en el pago ofrecido por la demandada y aclarados los puntos controvertidos, este Tribunal procede a homologar la transacción celebrada entre las partes por cumplir los extremos de Ley, ya que una vez analizados los puntos se observó el cumplimiento de las prestaciones irrenunciables de todo trabajador. Así se decide.

Ahora bien, estando el asunto pendiente por practicar las notificaciones de la sentencia dictada, a los fines de oír y remitir el recurso de apelación, en fecha 25 de marzo del 2014, la apoderada Judicial de la parte actora presentó diligencia ante la URDD CIVIL (folio 289), en la cual manifiesta "DESISTO del RECURSO DE APELACIÓN seguido el mismo bajo el Expediente Nº KP02-R-2013-344, en virtud de que el ciudadano ALBERT JOSÉ MENDOZA FLORES [...], renunció al cargo que venía desempeñando en la empresa EL TUNAL, C.A., procediendo mi representada a cancelarle las prestaciones sociales y demás beneficios laborales". Así las cosas, verificada la representación de la abogada diligenciante y su facultad expresa para desistir; que el asunto todavía se encuentra en primera instancia y se cumplieron los requisitos legales, se homologa el desistimiento manifestado, conforme a lo dispuesto en los artículos 263 y 265 del Código de Procedimiento Civil, por remisión supletoria del Artículo 31 de .....

Entonces, como ya se mencionó, en el juicio principal se dictó sentencia declarando con lugar la pretensión de nulidad, decisión que se encuentra definitivamente firme, por no haberse ejercido recurso alguno, siendo evidente el cese de la medida decretada sobre el acto administrativo impugnado. En consecuencia, se revoca la medida cautelar decretada en fecha 18 de septiembre de 2012 en el presente cuaderno de medidas, ordenándose oficiar a la Inspectoría del Trabajo del Estado Lara, sede Pío Tamayo a los fines de que tenga conocimiento de la presente decisión.