Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 31/05/2006

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Segundo del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : KC05-X-2006-000017 N° Sentencia : Fecha: 31/05/2006
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
GIORGIO DIOTAIUTI TORTORA VS INDUSTRIA LA PREFERIDA C.A.
Resumen:
En consecuencia, evidenciándose de lo expuesto, las razones que le motivaron a manifestar su intención voluntaria de inhibirse de seguir conociendo de la presente causa, las cuales han sido consideradas por esta Alzada como razones suficientemente válidas para encontrarse obligado a abstenerse de seguir conociendo de la controversia planteada, por lo cual, quedan así debidamente fundamentados los motivos que le incapacitan para seguir conociendo el recurso; en razón de ello para quien Sentencia resulta forzoso declarar Procedente la inhibición propuesta por el Dr. William Ramos, de conformidad con el Numeral 5 del Artículo 31 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Y así se declara
Juez/Ponente:
José Felix Escalona
Organo:
Juzgado Superior Segundo del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-R-2006-000260 N° Sentencia : Fecha: 31/05/2006
Procedimiento:
Apelación
Partes:
GERMÁN EMILIO MEDINA VS INVERSIONES EL VALLE C.A
Resumen:
En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Superior Segundo de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación ejercido por la parte actora recurrente contra la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo en fecha 31 de Enero de 2006. SEGUNDO: Se ordena remitir la presente causa al Tribunal de origen, a los fines que se pronuncie sobre el fondo del asunto. TERCERO: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en Costas. CUARTO: Se REVOCA la decisión apelada
Juez/Ponente:
José Felix Escalona
Organo:
Juzgado Superior Segundo del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-R-2006-000341 N° Sentencia : Fecha: 31/05/2006
Procedimiento:
Apelacion De Amparo
Partes:
ANABEL ROJAS, ELSY CANIO, OSWALDO CASTELLANOS, CHIQUINQUIRÁ MORA, JUAN ARENDS, LUÍS DELGADO, ANNY SUÁREZ, RAMÓN TIMAURE, GRELUY PERAZA, DANIEL RODRÍGUEZ Y HUMBERTO CARMONA VS UNIPREC C.A; UNIPREC DEL ESTE C.A; C.A CORPORACIÓN PREC, Y CENTRO COMERCIAL BARQUISIMETO (CECOBARCA).
Resumen:
En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Superior Segundo de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación ejercido por los abogados LIVIO AGÜERO y LUÍS ANGULO, contra la Sentencia de fecha 08/03/2006 dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: No hay condenatoria en Costas del Recurso de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Se CONFIRMA en todas sus partes la Sentencia recurrida
Juez/Ponente:
José Felix Escalona
Organo:
Juzgado Superior Segundo del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-R-2006-000472 N° Sentencia : Fecha: 31/05/2006
Procedimiento:
Apelación
Partes:
ALIRIO JOSUE PUERTA VS URBASER BARQUISIMETO C.A
Resumen:
Por los razonamientos de hecho y de derecho que anteceden este Juzgado Superior Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación ejercido por la parte demandada recurrente contra la decisión dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo en fecha 04 de Abril de 2006. SEGUNDO: Se condena en Costas a la parte demandada por resultar totalmente perdidosa en el presente juicio. TERCERO: Se CONFIRMA la Sentencia Apelada
Juez/Ponente:
José Felix Escalona
Organo:
Juzgado Superior Segundo del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados