V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por los abogados Alfredo Romero Mendoza y Yael de Jesús Bello Toro, en su carácter de apoderados judiciales de BFC BANCO FONDO COMUN, C.A. BANCO UNIVERSAL, contra el acto administrativo contenido en la resolución Nº DA/484/2009 del 20 de julio de 2009, emanada de la Alcaldía del MUNICIPIO VALENCIA del estado Carabobo, mediante la cual declaró sin lugar el recurso jerárquico interpuesto por la contribuyente contra la resolución Nº RRc/2009-04-010 del 29 de abril de 2009, en la cual le determinó reparo fiscal, multa e intereses moratorios, en materia de impuesto sobre actividades económicas de la oficina N° 159 Agencia Zona Industrial ubicada en el Centro Comercial ARA, Prolongación Av. Michelena, Nave A, Local 87-A-371, Valencia, e.....

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario de nulidad interpuesto por el abogado Víctor Abdala Guzmán Ayub, interpuso recurso contencioso tributario ante este tribunal, en su carácter de apoderado judicial de SERVICIOS DE OPERADORES GRÁFICOS LA VICTORIA, C.A., contra la resolución administrativa N° DA-0081/2012 del 26 de enero de 2012, emanada de la alcaldía del MUNICIPIO JOSÉ FÉLIX RIBAS del estado Aragua, que declaró sin lugar el recurso jerárquico interpuesto contra la resolución interna N° DSHM-000998/2011 dictada el 07 de octubre de 2011 y la confirmó en todos sus aspectos y mediante la cual le impuso un reparo fiscal a la contribuyente por incurrir en los siguientes ilícitos tributarios: 1.- ejercer actividades económicas sin previa obtención de la conformid.....

Y visto que el objeto de la presente controversia versa PARTICIÓN Y LIQUIDACION DE LA COMUNIDAD CONYUGAL, la presente causa no versa sobre derechos indisponibles, ni resulta contrario al orden público ¬elementos constitutivos de la capacidad objetiva, en razón de todo lo cual este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA, el acto de autocomposición procesal celebrado y acuerda tener el mismo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Igualmente se acuerda devolver los documentos origínales solicitados, dejando en su lugar copia fotostática del mismo de conformidad con lo establecido en los Artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil Y ASI SE DECIDE.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor del ciudadano: ALEXANDER JAVIER ALVAREZ RAMOS, por el delito de VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana: CINDY JOHANA APONTE MEDINA, de conformidad con lo previsto en el artículo 300 ordinal 4º de la referida Ley adjetiva penal, en concordancia con el artículo 305 y 306 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, Cesa la condición De Imputado y las Medidas de Protección Impuestas.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor del ciudadano: JHONATAN ALEXANDER RANGEL MORALES, por el delito de VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana: EILEEN ANNIELA MONTERO TRAVIESO, de conformidad con lo previsto en el artículo 300 ordinal 4º de la referida Ley adjetiva penal, en concordancia con el artículo 305 y 306 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, Cesa la condición De Imputado y las Medidas de Protección Impuestas.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor del ciudadano: LUIS ALBERTO ORDOSGOITTE HERNANDEZ, por los delitos de VIOLENCIA PSICOLÓGICA Y AMENAZA, previstos y sancionados en los artículos 39 y 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana: JESMAR SOLANGEL HIDALGO SARMIENTO, de conformidad con lo previsto en el artículo 300 ordinal 4º de la referida Ley adjetiva penal, en concordancia con el artículo 305 y 306 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, Cesa la condición De Imputado y las Medidas de Protección Impuestas.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor del ciudadano: RUBEN DARIO CAMPOS TREJO, por el delito de VIOLENCIA PSICOLÓGICA, previsto y sancionado en el artículo 39 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana: MARÍA SUSANA FERRO CARDOZO, de conformidad con lo previsto en el artículo 300 ordinal 4º de la referida Ley adjetiva penal, en concordancia con el artículo 305 y 306 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, Cesa la condición De Imputado y las Medidas de Protección Impuestas.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor del ciudadano: WILLIAN JOSÉ BECERRA RAMÍREZ, por el delito de VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana: KATIUSKA YULIMAR MALPICA IZQUIEL, de conformidad con lo previsto en el artículo 300 ordinal 4º de la referida Ley adjetiva penal, en concordancia con el artículo 305 y 306 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, Cesa la condición De Imputado y las Medidas de Protección Impuestas.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor de los ciudadanos: JONAS ENRIQUE PEÑALOZA SOARES y JAIME ENRIQUE PEÑALOZA OCHOA, por el delito de VIOLENCIA PSICOLÓGICA, previsto y sancionado en el artículo 39 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana: MASABET ANDREA PÉREZ, de conformidad con lo previsto en el artículo 300 ordinal 4º de la referida Ley adjetiva penal, en concordancia con el artículo 305 y 306 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, Cesa la condición De Imputado y las Medidas de Protección Impuestas.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor del ciudadano: YORMIS ANTONIO PEROZO CHIRINOS, por el delito de VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana: YORBELIS PEROZO, de conformidad con lo previsto en el artículo 300 ordinal 4º de la referida Ley adjetiva penal, en concordancia con el artículo 305 y 306 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, Cesa la condición De Imputado y las Medidas de Protección Impuestas.