DISPOSITIVA En base a las consideraciones que preceden, este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, declara: PRIMERO: Se Admite totalmente la Acusación presentada por la Fiscalía Octava del Ministerio Público del Estado Lara, contra los ciudadanos NORBIN ABRAHAN QUEVEDO LÓPEZ, y LENNY JOSÉ ARRATIA CÁCERES; por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO, previsto y sancionado en el artículo 5 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos en concordancia con los ordinales 1º, 2º, 3º, 8º y 10º del artículo 6 de la misma ley; USO DE ADOLESCENTES PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en el artículo 264 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente; y PRIVACIÓN ILEGÍTIMA DE LA LIBERTAD, previsto y sancionado en el artículo 174 del Código Penal. SEGUNDO: Se ADMITEN las pruebas promovidas por el Ministeri.....

PRIMERO: REVOCA LA DECISIÓN DEL A-QUO y en consecuencia de Oficio se Ordena la REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de que el Tribunal de Control solicite la consignación de los documentos originales del vehículo y realice las actuaciones necesarias a los fines de comprobar la autenticidad de los mismos, igualmente ordene la realización de la experticia de reconocimiento legal al vehículo que permita constatar los seriales del mismo así como si se encuentra o no solicitado, esto a los fines de que se pronuncie sobre la entrega del mismo al ciudadano RAMÓN ALBERTO ALEJOS BERECIARTU. SEGUNDO: Remítanse las presentes actuaciones al Tribunal que está conociendo del asunto principal, a los fines de ejecutar la presente decisión y continúe con el asunto principal. Publíquese, Regístrese. Remítase el presente recurso al Tribunal que está conociendo el asunto principal, a los fines que sea agregada esta incidencia al mismo.

PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el ABG. ALIRIO ECHEVERRIA, contra la decisión dictado en la audiencia celebrada en fecha 04 de junio de 2007 y fundamentada en fecha 26 de junio de 2007, por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio Nº 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, mediante la cual confirmó la revocatoria de medida sustitutiva de libertad y se acordó la medida de privación judicial preventiva de al ciudadano NELSON JOSÉ FIGUEROA RODRÍGUEZ. SEGUNDO: Queda así CONFIRMADA la decisión recurrida.-

PRIMERO: Declara CON LUGAR, el Recurso de Apelación interpuesto por los defensores Argenis Rivero y Luz Alicia Febres, contra la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Ejecución Nº 01 de este Circuito Judicial Penal, de fecha 14 de Mayo de 2007, mediante la cual declaro que no tendrá derecho a gozar de los beneficios procesales de Ley ni la aplicación de medidas alternativas del cumplimiento de pena, de conformidad con lo pautado en el parágrafo único del articulo 406 del actual Código Penal reformado, por el delito de Homicidio Calificado previsto y sancionado en el articulo 406 Ordinal 1º del Código Penal. SEGUNDO: QUEDA REVOCADA la decisión dictada en auto de fecha 14-05-2007 por el Juzgado de Ejecución Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, que declaró que el penado incurso en la presente causa no tendrá derecho a gozar de los beneficios procesales de ley ni la aplicación de medidas alternativas del cumplimiento de pena, de conformidad .....

Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Abg. Juan Carlos Saldivia, actuando en su condición de Fiscal Auxiliar Décimo Sexto del Ministerio Publico en contra de la Decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control Nº 9 de éste Circuito Judicial Penal, de fecha 27 de Mayo del 2007, y fundamentada en fecha 31 de Mayo de 2007, mediante la cual ACORDO LA MEDIDA DE CAUTELAR SUSTITIVA DE LIBERTAD conforme a lo establecido en el articulo 256 Ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, es decir ARRESTO DOMICILIARIO, al Imputado CARLOS LUIS MAMBEL MENDOZA. SEGUNDO: Queda CONFIRMADA LA DECISIÓN APELADA, dictada por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control Nº .....

Por las razones que preceden esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Defensor Publico Penal Carlos Cortes Riera, contra la decisión dictada por la Juez del Tribunal Itinerante de Primera Instancia en funciones de Control Nº 9 Extensión Carora del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, dictada en fecha 20 de Octubre de 2006, mediante la cual le decretó MEDIDA PREVENTIVA DE LIBERTAD al ciudadano Pedro José Alberto Torres, por el delito de Homicidio Calificado previsto y sancionado en el artículo 406 ordinal 1º del Código Penal. SEGUNDO: Remítase el presente asunto al Tribunal de Primera Instancia, que está conociendo del Asunto Principal a los fines de que las presentes actuaciones, sean agregadas al Asunto Principal.

PRIMERO: DECLARA CON LUGAR, el Recurso de Apelación interpuesto por el Abg. Joel Romero Rivas, en su condición de Apoderado Judicial del ciudadano Rafael Leopoldo Díaz Morillo, contra de la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control Nº 03 de éste Circuito Judicial Penal en fecha 02 de Agosto de 2006, que le NEGÓ la ENTREGA DEL VEHÍCULO PLACA: 50-AKAL; SERIAL DE CARROCERIA: CR33TJV204050; SERIAL DEL MOTOR: TJV04050; MARCA: Chevrolet; COLOR: Verde; CLASE: Camión; AÑO: 1988; TIPO: Estaca; USO: Carga. SEGUNDO: DECRETA LA ENTREGA SOLO EN CALIDAD DE DEPOSITO, DEL VEHÍCULO PLACA: 50-AKAL; SERIAL DE CARROCERIA: CR33TJV204050; SERIAL DEL MOTOR: TJV04050; MARCA: Chevrolet; COLOR: Verde; CLASE: Camión; AÑO: 1988; TIPO: Estaca; USO: Carga, al ciudadano Rafael Leopoldo Díaz Morillo, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 16.323.872, quien queda sujeto a las siguientes condiciones: ¿ Prohibido realizar cualquier acto de disposición .....

En el caso que se examina, el último acto procedimental ocurrió el día 29 de Junio del año 2006, momento en que se Recibió las resultas de comisión de las notificaciones a las partes, por parte del Juzgado Quinto de Municipio de la circunscripción judicial del Área Metropolitana de Caracas por consiguiente habiendo transcurrido más de un año, de inactividad y falta de impulso de proceso, este Tribunal Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Occidental, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, de conformidad con lo dispuesto por el Artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia aparte décimo catorce, DECLARA CONSUMADA LA PERENCION DE OFICIO, en virtud de que la instancia se ha extinguido de pleno derecho por paralización de la causa por más de un año. Notifíquese a las partes. Seguidamente se libraron notificaciones (2) al Ciudadano Antonio María Romero Díaz representante .....

Vista la diligencia suscrita por la abogado ROSA MULLER TOBOSA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 41.011, en su condición de apoderada judicial de la parte recurrente, Sociedad Mercantil ACUMULADORES DUNCAN C.A., mediante la cual desiste del procedimiento en el presente Recurso de Nulidad incoado contra el Acto Administrativo S/N de fecha 10 de octubre de 2005 emanado de la Unidad de Supervisión del Trabajo del Estado Portuguesa, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, solicitando su homologación y el archivó del expediente, este Tribunal HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, da por terminado el proceso y ordena el archivo del presente asunto.

Observa este Tribuna, que si bien es cierto que el presente amparo busca la ejecución de la providencia administrativa de declaró el reenganche y pago de salarios caídos de los ciudadanos Henry Antonio Alvarez Perozo, Castulo Manuel Alvarado, Jose Cristobal Montilla Flores, Elmer Antonio Núñez Escalante, Omar De Jesús Pacheco Sequera Y Williams David Jiménez, no es menos cierto que no se encuentra agotado todo el procedimiento administrativo previsto para la ejecución de dichas providencia, siendo el punto final, la imposición de multa al patrono por el incumplimiento, hecho tal que no se evidencia de los recaudos consignados con la demanda, en consecuencia y en estricto acatamiento del criterio jurisprudencial supra trascrito, este Juzgador administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley debe declarar INADMISIBLE la acción de amparo constitucional propuesta, por no evidenciarse de los autos el agotamiento del procedimiento de multa.....