PARA PRACTICAR MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO. EN ESTE ESTADO EL APODERADO JUDICIAL SEÑALO PARA SU EMBARGO UN VEHICULO QUE EN EL ACTA SE DRESCRIBEN DETALLADAMENTE, EL PERITO A CONTINUACION REALIZA EL AVALUO POR LA CANTIDAD DE SEIS MILLONES EXACTOS (BS. 6.000.000,00) ESTE ESTADO ESTE JUZGADO EJECUTOR DE MEDIDAS ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CUMPLIDO EL EMBARGO PREVENTIVO DE LOS BIENES SEÑALADOS POR LA CANTIDAD DE Bs. 6.000.000,00..

ESTE ESTADO ESTE JUZGADO EJECUTOR DE MEDIDAS ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CUMPLIDO EL EMBARGO PREVENTIVO DE LOS BIENES SEÑALADOS POR LA CANTIDAD DE Bs. 850.000,00

Se Admite Totalmente la Acusación presentada por la fiscal 19 del Ministerio Publico, por cumplir con los requisitos previstos en el articulo 570 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y ordena el enjuiciamiento del joven DATOS OMITIDOS, por la comisión del delito de Robo Agravado, previsto en el artículo 458 del Código Penal SEGUNDO: Sé Admiten las pruebas ofrecidas por la Fiscalía por ser licitas pertinentes y necesarias para ser debatidas en Juicio Oral y Privado las cuales a continuación se señalan: 1) Los Testimonios de los funcionarios Policiales Freddy Blanco, Oswaldo Ordóñez, Felipe Torres y Asdrúbal Ramos, adscritos a la Brigada Motorizada Máximo Antonio Graterol Silva, Fuerza Armada Policial del Estado Lara, para expongan sobre las circunstancias de modo tiempo y lugar de la aprehensión del joven imputado y del objeto activo (El Revólver) encontrado en el sitio del suceso. 2) El testimonio del adolescente DATOS OMITIDOS, en calidad de vic.....

DISPOSITIVA Por las consideraciones que preceden, este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE ONFIERE LA LEY, Declara: PRIMERO: Sin Lugar la solicitud de Nulidad formulada por la Defensa. SEGUNDO: Con Lugar la solicitud fiscal de declaratoria de Aprehensión en flagrancia del imputado ciudadano HENRY OMAR RICO RICO, identificado up supra; de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Con Lugar la solicitud de ambas partes respecto del Procedimiento Ordinario para la continuación de la presente causa. CUARTO: Con Lugar la solicitud fiscal de la medida de coerción personal a imponer al imputado y en consecuencia decreta MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA DE PRIVACIÓN PREVENTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con los artículos 251 y 256 , ejusdem, al imputado HENRY OMAR RICO RICO, por la presunta comisión del delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en .....

Este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la pretensión intentada por la ciudadana ISABEL CRISTINA JIMÉNEZ SÁNCHEZ, contra SEGUROS CARACAS DE LIBERTY MUTUAL, S.A., ambas identificadas.

Este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la pretensión intentada por la ciudadana ISABEL CRISTINA JIMÉNEZ SÁNCHEZ, contra SEGUROS CARACAS DE LIBERTY MUTUAL, S.A., ambas identificadas.

Este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la pretensión intentada por la ciudadana ISABEL CRISTINA JIMÉNEZ SÁNCHEZ, contra SEGUROS CARACAS DE LIBERTY MUTUAL, S.A., ambas identificadas.

Auto acordando oportunidad para trasladarase.

DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones antes esgrimidas, y por todos los argumentos jurídicos y fácticos, este Tribunal Mixto del Juzgado Tercero de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, EN FORMA UNÁNIME: PRIMERO: CONDENA al ciudadano JOAN JOSÉ OROZCO debidamente identificado, por la presunta comisión de los delitos de Robo agravado, Resistencia a la autoridad, Aprovechamiento de Vehículos Proveniente del Hurto o Robo, Cambio Ilícito de Placas y Posesión Ilícita de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas previstos y sancionados en los artículos 460 del Código Penal venezolano vigente para el momento de los hechos, artículo 218 encabezamiento del Código Penal; artículo 8 y 9 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor, y artículo 34 de la Ley contra el Tráfico Il.....

DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL, seguido por la ciudadana YNGRID COROMOTO PIÑA CARMONA, contra el ciudadano JOSÉ LUIS CAÑIZALEZ VARGAS