La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer de la solicitud de regulación de competencia interpuesta y, declara COMPETENTE a la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia para conocer del presente recurso. Se ORDENA al Juzgado Superior Segundo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital remitir el expediente a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines de que se pronuncie sobre su competencia para conocer del presente asunto. 01

La Corte ACEPTA LA COMPETENCIA declinada mediante decisión de fecha 10 de mayo de 2007 dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, para conocer y decidir la acción de amparo constitucional interpuesta y, asimismo, declaró INADMISIBLE la acción de amparo interpuesta, a tenor de lo dispuesto en el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. 01

La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer en primer grado de jurisdicción la acción de amparo constitucional y, asimismo, declaró INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta, de conformidad con lo establecido en el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. 01

Auto solicitando recaudos. 01

La Corte REVOCA el auto dictado por el Juzgado de Sustanciación de este Órgano Jurisdiccional en fecha 1° de agosto de 2006, en virtud del cual se ordenó practicar cómputo por la Secretaría de ese Juzgado, así como las actuaciones procesales subsiguientes; REPONE la causa al estado en que, previa notificación de las partes, se inicie el cómputo del lapso para retirar y publicar el cartel de emplazamiento a los terceros interesados, librado en fecha 22 de junio de 2006 y conforme a las consideraciones expuestas en la motivación de este fallo; ORDENA remitir el presente expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte, a los fines que efectúe la notificación de las partes, para que luego que conste en autos la última de las notificaciones ordenadas reanude la causa en el estado supra mencionado y en la forma expuesta en la motivación del presente fallo. IMPROCEDENTE la solicitud efectuada por la abogada Antonieta de Gregorio, actuando en su carácter de Fiscal Primera del Ministerio P.....

La Corte ANULA el auto dictado por el Juzgado de Sustanciación de este Órgano Jurisdiccional en fecha 16 de enero de 2007, en virtud del cual se ordenó practicar cómputo por la Secretaría de ese Juzgado, así como las actuaciones procesales subsiguientes; REPONE la causa al estado en que, previa notificación de las partes, se inicie el cómputo del lapso para retirar y publicar el cartel de emplazamiento a los terceros interesados, librado en fecha 15 de noviembre de 2006, conforme a las consideraciones expuestas en la motivación de este fallo y, ORDENA remitir el presente expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte, a los fines que efectúe la notificación de las partes, para que luego que conste en autos la última de las notificaciones ordenadas reanude la causa en el estado supra mencionado y en la forma expuesta en la motivación del presente fallo. IMPROCEDENTE la solicitud efectuada por la abogada Deyanira Contreras, actuando en su condición de apoderada judicial de la parte.....

La Corte ANULA el auto dictado por el Juzgado de Sustanciación de este Órgano Jurisdiccional en fecha 27 de febrero de 2007, en virtud del cual se ordenó practicar cómputo por la Secretaría de ese Juzgado, así como las actuaciones procesales subsiguientes; REPONE la causa al estado en que, previa notificación de las partes, se inicie el cómputo del lapso para retirar y publicar el cartel de emplazamiento a los terceros interesados, librado en fecha 17 de enero de 2007 y conforme a las consideraciones expuestas en la motivación de este fallo. Se ORDENA remitir el presente expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte, a los fines que efectúe la notificación de las partes, para que luego que conste en autos la última de las notificaciones ordenadas reanude la causa en el estado supra mencionado y en la forma expuesta en la motivación del presente fallo. 01