Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho que han quedado expresados en la presente decisión; el Juez Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO a tenor de lo dispuesto en el Artículo 151, último aparte, de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en conexión con lo establecido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en la sentencia Nº 810, del 18 de abril de 2006, que permite al trabajador iniciar nuevamente el juicio. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, porque el actor alegó ingresos inferiores a tres (03) salarios mínimos, a tenor de lo dispuesto en el Artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Se ordena notificar a la demandada de la presente decisión, conforme a lo previsto en el .....

DECISION Por los razonamientos expuestos, éste Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control, Audiencias y Medidas Nro. 2 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Lara, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, RESUELVE: 1) Declinar Competencia por el territorio de las presentes actuaciones al Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa extensión Acarigua; 2) Remítase el asunto al mencionado Circuito Judicial Penal; 3) Se emane duplicado de la presente decisión a los fines de que sea agregada en el copiador de decisiones de este Tribunal. Ofíciese lo conducente. Regístrese y Publíquese. Cúmplase lo ordenado. JUEZA DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS Nro. 02 NATALY GONZÁLEZ PÁEZ SECRETARIA

Este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dictó sentencia interlocutoria impartiéndole Homologación al Desistimiento, presentado por el ciudadano WILLIAM PASTOR ALVAREZ RIVERO. Téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Este Juzgado en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 204° y 155°.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara ASUNTO Nº: KP02-L-2012-001557 PARTE ACTORA: YOLMA SONSIRE OROPEZA DE SANCHEZ, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 5.929.583. APODERADO JUDICIAL PARTE ACTORA: JESUS ANGEL VENITEZ VALDERRAMA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 79.072. PARTE DEMANDADA: CONTRALORIA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO TORRES DEL ESTADO LARA. APODERADA JUDICIAL PARTE DEMANDADA: YURMARY CARRASCO CHAVEZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 119.615. MOTIVO: NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO. Hoy 31 de octubre de 2014 siendo las 10:00 a.m, día y hora fijado para que tenga lugar la Prolongación de la Audiencia Preliminar, el Tribunal deja constancia que anunciada como fue la misma por el alguacil JEAN LEONARDO TUA, comparecio por la pa.....

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se deja constancia de la entrega de las pruebas consignadas por ambas partes en la oportunidad del inicio de audiencia preliminar. Emítase copias a las partes.

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se deja constancia de la entrega de las pruebas consignadas por ambas partes en la oportunidad del inicio de audiencia preliminar.

TERCERO: No hay Condenatoria en Costas por no resultar la parte demandada totalmente vencida en el presente proceso, de conformidad con lo previsto en el Artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en Barquisimeto, a los Treinta y Un(31) días del mes de Octubre de Dos Mil Catorce (2014). Años 203° de la Independencia y 154° de la Federación. La Jueza, Abg. MARBI SULAY CASTRO CUELLO La Secretaria, Abg. María Kamelia Jiménez Seguidamente se cumplió con lo ordenado. La Secretaria,

SEGUNDO: La demandante declara: " Que acepta el ofrecimiento hecho por la representación de la demanda en los termino antes señalados, y recibe la cantidad de CIENTO OCHENTA MIL BOLIVARES CON 00/100 (Bs. 180.000,oo), que abarca todos los conceptos demandados en el escrito libelar, incluyendo las costas del proceso, y los cuales se cancelarán en dos partes, el primero en este mismo acto mediante cheque a nombre de la demandante por el monto de Bs. 80.000 signado con el No. 41840322 contra la cuenta No. 0134-0326-11-3261101750 de la entidad bancaria BANESCO, y otro por el monto de Bs. 100.000 que será entregado el día lunes 03.11.2014, por ante la URDD civil, con lo cual la empresa nada queda a deberme. TERCERO: La falta de provisión de fondos de los cheques entregados dará derecho a la parte actora a solicitar la ejecución del presente acuerdo a la parte que incumpla en dicha pago. CUARTO: Ambas partes, estando conformes, solicitan al tribunal ordene se le imparta la correspondien.....

SE DICTÓ SENTENCIA DECLARANDO CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO.-