Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- ACEPTA la competencia declinada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 5 de abril de 2011 y en consecuencia, se declara COMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos interpuesto; 2.- Se ordena REMITIR inmediatamente el presente expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte a los fines de que se pronuncie sobre las causales de admisibilidad establecidas en la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- EXTINGUIDA LA INSTANCIA por la PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso de apelación interpuesto por la abogada Rosa María Márquez Abreu, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 25.275, actuando con el carácter de apoderada judicial del SINDICATO AUTÓNOMO DE EMPLEADOS PÚBLICOS DEL INSTITUTO NACIONAL DE CANALIZACIONES (SAEPINC), contra el auto dictado por el Tribunal de la Carrera Administrativa de la Región Capital de fecha 06 de noviembre de 1995, que se pronunció sobre la oposición y admisibilidad de las pruebas promovidas; 2.- Se declara FIRME la decisión apelada.

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual se declaró; DESISTIDO el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por el abogado Sebastián González Yanez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 74.920, actuando con el caracter de apoderado judicial de la sociedad mercantil HACKETT LIMITED contra el acto administrativo dictado en fecha 18 de noviembre de 2009 por el SERVICIO AUTONOMO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer en consulta el fallo dictado por el Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón en fecha 11 de octubre de 2010, que declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Oswaldo José Morano Méndez, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana NORAIMA DEL CARMEN GONZÁLEZ MATOS contra al acto administrativo Nº 67 de fecha 8 de octubre de 2007, dictado por el Comandante General de la POLICÍA DEL ESTADO FALCÓN. 2.- Conociendo de la consulta, se CONFIRMA la referida decisión.

Esta Corte, dictó auto mediante el cual SOLICITÓ al Comandante de la Fuerza Armada Policial del Estado Trujillo, para que dentro del lapso de cinco (5) días de despacho más seis (6) días continuos que se conceden como término de la distancia, contados a partir de la fecha en que conste en el expediente la notificación a que se refiere, consigne ante esta Corte original o copia del Reglamento de las Fuerzas Armadas Policiales del Estado Trujillo, vigente para el día 10 de octubre de 2006, fecha en la que se dictó el acto de destitución impugnado.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 27 de enero de 2011, por el abogado Roquefélix Arvelo Villamizar, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 75.334, contra la decisión dictada el 3 de marzo de 2010, por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los apoderados judiciales de la sociedad mercantil IMPORTACIÓN EXPORTACIÓN MELDS DE VENEZUELA contra el acto administrativo contenido en la Resolución Sancionatoria Nº 007 de fecha 1º de febrero de 2007, emanada de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO MIRANDA; 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto, en consecuencia, queda FIRME el fallo apelado.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- IMPROCEDENTE el desistimiento solicitado por el sustituto de la Procuradora General de la República en fecha 13 de abril de 2011; 2.- La NULIDAD parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional el 22 de marzo de 2011, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo; 3.- Se REPONE la causa al estado de que se notifique a las partes para que se dé inicio a la relación de la causa, contemplada en el artículo 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Se dictó decisión mediante la cual ésta Corte declaró: SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto por los apoderados judiciales de la sociedad mercantil ITALCAMBIO, C.A., CASA DE CAMBIO, inscrita ante el Registro Mercantil Segundo del Distrito Federal y Estado Miranda en fecha 9 de febrero de 1966, bajo el Nº 26, Tomo 49-A, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 389-04 de fecha 13 de agosto de 2004, emanado de la SUPERINTENDENCIA DE BANCOS Y OTRAS INSTITUCIONES FINANCIERAS (hoy SUPERINTENDENCIA DE INSTITUCIONES DEL SECTOR BANCARIO), el cual "[declaró] sin lugar el recurso de reconsideración interpuesto (¿) en fecha 18 de junio de 2004, contra la Resolución N° 279-04 de fecha 1º de junio de 2004" mediante el cual se le impuso a la recurrente multa por la cantidad de un Millón de Bolívares (Bs. 1.000.000,00) actuales Mil Bolívares Fuertes.

Se dictó decisión declarando: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto por la abogada Gloria Carvajal Orduz, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil DISTRIBUIDORA DUNCAN ACARIGUA, C.A., contra la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental mediante la cual declaró Improcedente la medida cautelar de suspensión de efectos del acto contenido en el Auto S/N suscrito el 10 de octubre de 2005, por la Jefa de la UNIDAD DE SUPERVISIÓN DEL TRABAJO, DE LA SEGURIDAD SOCIAL E INDUSTRIAL, ADSCRITA A LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO PORTUGUESA CON SEDE EN ACARIGUA. 2.- Se declara el DECAIMIENTO DEL OBJETO del recurso de apelación interpuesto.

Esta Corte, dictó sentencia mediante la cual declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer la apelación interpuesta contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Nor-Oriental de fecha 25 de octubre de 2006, mediante la cual declaró inadmisible el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el ciudadano NÉSTOR JOSÉ JIMÉNEZ LEMUS, asistido por los abogados Luís Castro Lezama y Adriana Muñoz, antes identificados, contra la CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI. 2.- IMPROCEDENTE la perención de la instancia. 3.- SIN LUGAR la apelación ejercida. 4.- CONFIRMA el fallo dictado por el referido Juzgado Superior.