Decisiones del dia 02/02/2006 - TSJ


	Ir a Principal


	Institucionales
	Noticias
	Eventos
	Servicios
	Directorio
	Enlaces
	Gestión Judicial Gestión Audiencias Gestión Detallada
	Decisiones Ultimas Decisiones Por Fecha Múltiples Criterios Por Tribunal
	Jurisprudencia Por Fecha Indice Temático Múltiples Criterios
	Audiencias
	Foros

Decisiones del dia 02/02/2006

Formato:

Ficha

Lista

Paginas 1 2 Sig

[Total de sentencias: 14]

N° Expediente : AP42-O-2004-000687	N° Sentencia : 2006-45	Fecha: 02/02/2006
Procedimiento: Amparo
Partes: ASOCIACIÓN CIVIL CAJA DE AHORROS Y PRÉSTAMOS DE LOS OBREROS MUNICIPALES DE LA ALCALDÍA DE SAN CRISTÓBAL CONTRA LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SAN CRISTÓBAL DEL ESTADO TÁCHIRA
Resumen: La Corte se declara COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta por la parte accionante; CON LUGAR la referida apelación, REVOCA la sentencia apelada y, asimismo, declara INADMISIBLE la acción de amparo interpuesta.
Juez/Ponente: Alejandro Soto Villasmil
Organo: Corte Segunda

N° Expediente : AP42-O-2005-001107	N° Sentencia : 2006-43	Fecha: 02/02/2006
Procedimiento: Amparo
Partes: SOCIEDAD MERCANTIL PUBLICIDAD VEPACO, C.A. CONTRA EL ALCALDE DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO MIRANDA
Resumen: La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación de la presente acción de amparo Constitucional ejercida; SE REVOCA la sentencia que declaró improcedente la acción de amparo constitucional interpuesta e INADMISIBLE la presente acción de amparo constitucional de conformidad con el artículo 6 numeral 5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.
Juez/Ponente: Alejandro Soto Villasmil
Organo: Corte Segunda

N° Expediente : AP42-O-2006-000007	N° Sentencia : 2006-44	Fecha: 02/02/2006
Procedimiento: Amparo
Partes: JOSÉ RAFAEL LORETO RODRÍGUEZ CONTRA EL FONDO DE DESARROLLO AGROPECUARIO, PESQUERO, FORESTAL Y AFINES.
Resumen: La Corte declaró su COMPETENCIA para conocer de la acción de amparo constitucional interpuesta. INADMISIBLE la acción interpuesta.
Juez/Ponente: Alejandro Soto Villasmil
Organo: Corte Segunda

N° Expediente : AP42-O-2006-000046	N° Sentencia : 2006-46	Fecha: 02/02/2006
Procedimiento: Amparo
Partes: ANTONIO RAFAEL FARÍAS AGUIRRE CONTRA EL JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LA REGIÓN OCCIDENTAL
Resumen: La Corte declaró que ACEPTA LA COMPETENCIA para conocer de la acción de amparo constitucional interpuesta. INADMISIBLE la referida acción de amparo constitucional, de conformidad con lo previsto en el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.
Juez/Ponente: Alexis Crespo Daza
Organo: Corte Segunda

N° Expediente : AP42-O-2003-002521	N° Sentencia : 2006-79	Fecha: 02/02/2006
Procedimiento: Amparo
Partes: SATURNINO JOSÉ GÓMEZ GONZÁLEZ, NOEL BLANCHARD IRAUSQUIN Y OTROS CONTRA EL MINISTERIO DE EDUCACIÓN, CULTURA Y DEPORTE, ACTUALMENTE MINISTERIO DE EDUCACIÓN Y DEPORTES
Resumen: La Corte se declaró COMPETENTE para conocer de la apelación ejercida; CON LUGAR el referido recurso contra la decisión que declaró inadmisible el amparo en primera instancia; ANULA la sentencia apelada; e INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta.
Juez/Ponente: Neguyen Torres López
Organo: Corte Primera

N° Expediente : AP42-O-2005-000748	N° Sentencia : 2006-80	Fecha: 02/02/2006
Procedimiento: Amparo
Partes: SUMIFIN, C.A. CONTRA LA REGISTRADORA MERCANTIL SEGUNDO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL DISTRITO CAPITAL Y ESTADO MIRANDA
Resumen: La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer y decidir la acción de amparo constitucional interpuesta; e INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta.
Juez/Ponente: Neguyen Torres López
Organo: Corte Primera

N° Expediente : AP42-O-2005-000547	N° Sentencia : 2006-81	Fecha: 02/02/2006
Procedimiento: Amparo
Partes: EMILIA ROSA CHÁVEZ MEZA CONTRA EL JUEZ DE CONTROL N° 4 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA, FISCAL PRIMERO DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, JUEZ SEGUNDA DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA Y JUEZ SUPERIOR SEGUNDA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y MENORES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA
Resumen: Auto mediante el cual esta Corte declara FIRME la decisión dictada en fecha 17 de febrero de 2005, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, que declaró inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta, en consecuencia, ORDENA la remisión del presente expediente al referido Juzgado Superior, en acatamiento a lo dispuesto en el fallo de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.
Juez/Ponente: Neguyen Torres López
Organo: Corte Primera

N° Expediente : AP42-O-2005-001090	N° Sentencia : 2006-74	Fecha: 02/02/2006
Procedimiento: Amparo
Partes: EMILVA ROSA ROMERO ROMERO CONTRA EL GOBERNADOR DEL ESTADO ZULIA Y LA DIRECTORA DE RECURSOS HUMANOS DE LA REFERIDA GOBERNACIÓN
Resumen: La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer y decidir la apelación de la sentencia que declaró con lugar la acción de amparo constitucional interpuesta, CON LUGAR la apelación interpuesta, REVOCA el fallo apelado, e INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta.
Juez/Ponente: Neguyen Torres López
Organo: Corte Primera

N° Expediente : AP42-O-2004-000425	N° Sentencia : 2006-75	Fecha: 02/02/2006
Procedimiento: Amparo
Partes: MARÍA ELISA DÍAZ TOMÁS CONTRA LA RADIOEMISORA YVLN
Resumen: La Corte declaró IMPROCEDENTE la solicitud de aclaratoria formulada por la accionante de la sentencia N° AB41-2005-000745, dictada por esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo el 14 de julio de 2004, mediante el cual se confirmó la sentencia emanada del Juzgado a quo que declaró CON LUGAR la acción de amparo constitucional sobrevenida interpuesta.
Juez/Ponente: Neguyen Torres López
Organo: Corte Primera

N° Expediente : AP42-O-2003-003785	N° Sentencia : 2006-76	Fecha: 02/02/2006
Procedimiento: Amparo
Partes: ORGANIZACIÓN COMUNITARIA DE VIVIENDA (OCV) LA ESTRELLA DE BELÉN CONTRA EL INSTITUTO NACIONAL DE LA VIVIENDA
Resumen: La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer de la acción de amparo ejercida conjuntamente con solicitud de medida cautelar innominada y, asimismo, IMPROCEDENTE in limini litis, la acción de amparo constitucional interpuesta.
Juez/Ponente: Neguyen Torres López
Organo: Corte Primera

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados