DISPOSITIVA: Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado del Municipio Araure del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, LA CONFESION FICTA de la demandada Sociedad Mercantil INVERSORA ROJAS ILUSIONES COMPAÑÍA ANÓNIMA, debidamente inscrita en el Registro Mercantil Segundo del Estado Portuguesa, Tomo 22-A, N° 30 del año 2009, expediente 411-1538, representada por el ciudadano JESUS DANIEL ROJAS JAIMEZ, titular de la Cédula de Identidad N° 19.376.592, Y consecuencialmente, CON LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO intentó la ciudadana ANGELA DEL CARMEN ANDRADEZ DE PERALTA, asistida por la profesional del derecho MARILIN SARMIENTO, en contra la Sociedad Mercantil INVERSORA ROJAS ILUSIONES COMPAÑÍA ANÓNIMA representada por el ciudadano JESUS DANIEL ROJAS JAIMEZ, titular de la .....

Oído lo dicho por las partes, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA el presente ACUERDO y le da el carácter de cosa juzgada; y verificado como han sido los pagos, se ordena el cierre y archivo del expediente. Es todo, se leyó y conformes firman.

DECRETO: ASUNTO: PP01-J-2012-000276 SOLICITANTES: JENMANUEL PÉREZ PEROZO y NATHALYE ALEXANDRA PARRA SALAZAR, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V- 16.645.836 y V- 16.646.815 respectivamente. ABOGADO ASISTENTE: ABG. PEDRO JOSÉ PARRA CORDERO, titular de la cédula de identidad N° V- 13.531.143 e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 118.992. MOTIVO: SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES. Vista la manifestación de los ciudadanos JENMANUEL PÉREZ PEROZO y NATHALYE ALEXANDRA PARRA SALAZAR, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V- 16.645.836 y V- 16.646.815 respectivamente, debidamente asistidos por el Abogado en ejercicio ABG. PEDRO JOSÉ PARRA CORDERO, titular de la cédula de identidad N° V- 13.531.143 e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 118.992, en consecuencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección .....

Vista la manifestación de SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, presentada por los ciudadanos JENMANUEL PÉREZ PEROZO y NATHALYE ALEXANDRA PARRA SALAZAR, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V- 16.645.836 y V- 16.646.815 respectivamente, debidamente asistidos por el Abogado en ejercicio PEDRO JOSÉ PARRA CORDERO, titular de la cédula de identidad N° V- 13.531.143 e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 118.992. En consecuencia, pasa este Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, a dictar las Medidas que establece el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de niños, Niñas y Adolescentes, en caso de divorcio, separación de cuerpos y nulidad de matrimonio, sobre las Instituciones Familiares vale decir, patria potestad, responsabilidad de crianza, custodia, .....

DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos este Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil y 177 Parágrafo Segundo literal "g" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, presentada por los cónyuges JOSE LINO BRICEÑO y FELIPA BRICEÑO ALDANA, plenamente identificados en autos. SEGUNDO: DISUELTO el vínculo conyugal contraído por los JOSE LINO BRICEÑO y FELIPA BRICEÑO ALDANA, plenamente identificados en autos, por ante la Prefectura del Municipio Sucre del estado Portuguesa, según consta de Acta de Matrimonio Nro. 29, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 184 del Código Civil venezolano. TERCERO: HO.....

Por lo anterior expuesto este Juzgado del Municipio Sucre del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara Perimida la Instancia. Publíquese, regístrese y archívese el expediente. Dado, firmado, sellado y refrendado en la sala de despacho del Juzgado del Municipio Sucre del Primer Circuito de al Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa. En Biscucuy a los dos (02) días del mes de abril de 2012. La Jueza, Abg. Thayrhayr Sáez de Oliveros La Secretaria suplente, Abg. Maritza del Carmen Artigas Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado, siendo las 9:00am conste. Nélida Barrios

Oído los acuerdos y concesiones conciliados por las partes con la intervención del Juez, y plasmado los mismos en esta acta, resultando en consecuencia que la mediación sea positiva; este Tribunal procede a sentenciar en forma oral dando por terminado el proceso de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, razón por la cual, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA la presente MEDIACIÓN y le da el carácter de cosa juzgada. En este acto el ciudadano Juez ordena agregar a los autos copia fotostática del cheque, antes identificado y copia del poder consignado pro la apoderada judicial de la demandada. Se acuerda la expedición de las copias certificadas solicitadas por las partes, las cuales reciben conformes en el presente acto. Verificado como ha sido el pago, se ordena el cierre y archivo del e.....

Las partes, vista la transacción celebrada y del recibo de la cantidad de dinero antes mencionada, solicitan respetuosamente al Juez de Sustanciación, Mediación y Ejecución que, previa la verificación que el ACUERDO TRANSACCIONAL no vulnera regla de orden público, ni los principios generales del Derecho del Trabajo, se resuelva sobre su homologación con lo cual tendría efecto de cosa juzgada y, asimismo, solicitan le sea expedida copia certificada de la presente acta. Oído lo dicho por las partes, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA el presente ACUERDO y le da el carácter de cosa juzgada; y verificado como ha sido el pago, se ordena el cierre y archivo del expediente; asimismo se acuerda la expedición de la copias certificadas solicitadas por l.....

Oído el acuerdo de las partes, el Juez lo considera positivo, en consecuencia procede a homologarlo, por cuanto dicho arreglo no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo. En tal sentido, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA la presente mediación y le da el carácter de cosa juzgada. Se acuerda las copias certificadas solicitadas, se da por terminado el juicio y se ordenará el cierre del expediente así como remitirlo a la Coordinación Judicial. Es todo, se leyó y conformes firman.

1) Admite la acusación presentada por la Representación Fiscal contra los acusados JHON DEIBY RODRIGUEZ, GERSON ANTONIO ESCALONA Y SANDRO RAFAEL MATERAN, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el articulo 458 del Código Penal Venezolano, en perjuicio del Ciudadano HENRY COROMOTO GONZALEZ GARCIA PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el articulo 277 del Código Penal, y DETENTACION DE CARTUCHOS Y PROYECTILES, previsto y sancionado en el Art. 9 la Ley de Armas y Explosivos, en perjuicio del Estado Venezolano, por considerar llenos los extremos del Art. 326 del Código Orgánico Procesal Penal. 2) Admiten las pruebas presentadas tanto por el Ministerio Público como por la Defensa, de conformidad con el artículo 197, 198 y 199 del Código Orgánico Procesal Penal. Admitida la acusación en los términos expresados, se le informó al Acusado, de las formas alternativas de prosecución del proceso, y dada la pena a imponer en los delitos imputados.....