Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 02/05/2012

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 Sig [Total de sentencias: 11] Página 1 de 2
N° Expediente : AP42-X-2012-000006 N° Sentencia : 2012-0085 Fecha: 02/05/2012
Procedimiento:
Medida Cautelar
Partes:
ITALCAMBIO, C.A. CONTRA LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE MARACAIBO, ESTADO ZULIA.-
Resumen:
ITALCAMBIO, C.A. Vs. INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE MARACAIBO, ESTADO ZULIA.-Se dictó y publicó decisión mediante la cual se proveyó sobre el escrito de pruebas presentado por la apoderada judicial de la parte demandante, de la siguiente manera: En cuanto a las pruebas promovidas en el Capítulo II del escrito presentado,este Tribunal entiende, que dichos argumentos se contraen a reproducir el mérito favorable de los autos, para lo cual, considera pertinente indicar que, reiteradamente se ha sostenido que la solicitud de la apreciación del mérito favorable de lo que conste a los autos, no constituye medio de prueba alguno, pues el Juez está obligado a pronunciarse sobre todo lo alegado y probado en las actas.lo cualconfigura una invocación al principio de exhaustividad previsto en el art. 509 del CPC. En consecuencia, corresponderá a la CSCA en la sentencia de fondo, la valoración de la totalidad de las actas que conformen el expediente.
Juez/Ponente:
Monica Leonor Zapata Fonseca
Organo:
Juzgado de Sustanciación Corte Segunda
arriba

N° Expediente : AP42-N-2010-000192 N° Sentencia : 2012-0153 Fecha: 02/05/2012
Procedimiento:
Demanda De Nulidad
Partes:
MERCANTIL CA BANCO UNIVERSAL CONTRA EL INSTITUTO PARA LA DEFENSA DE PERSONAS EN EL ACCESO A LOS BIENES Y SERVICIOS
Resumen:
Auto mediante el cual se providenció el escrito de pruebas consignado durante la Audiencia de Juicio celebrada el veinte (20) de marzo de 2012, por los abogados Rafael Badell Madrid y Nicolás Badell Benítez actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil Mercantil C.A., Banco Universal.
Juez/Ponente:
Ricardo Cordido Martínez
Organo:
Juzgado de Sustanciación Corte Primera
arriba

N° Expediente : AP42-N-2010-000221 N° Sentencia : 2012-0154 Fecha: 02/05/2012
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo
Partes:
MILAGROS COROMOTO FORNER URBANO CONTRA LA COMISION NACIONAL DE EVALUACION DE INCAPACIDAD RESIDUAL
Resumen:
Auto mediante el cual se providenció el escrito de pruebas consignado durante la Audiencia de Juicio celebrada el veintisiete (27) de marzo de 2012, por el abogado Luis Abraham Rizek Rodríguez actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana Milagros Coromoto Forner Urbano.
Juez/Ponente:
Ricardo Cordido Martínez
Organo:
Juzgado de Sustanciación Corte Primera
arriba

N° Expediente : AP42-N-2010-000221 N° Sentencia : 2012-0155 Fecha: 02/05/2012
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo
Partes:
MILAGROS COROMOTO FORNER URBANO CONTRA LA COMISION NACIONAL DE EVALUACION DE INCAPACIDAD RESIDUAL
Resumen:
Auto mediante el cual se providenció el escrito de pruebas consignado durante la Audiencia de Juicio celebrada el veintisiete (27) de marzo de 2012, por abogada Eris Coromoto Villegas Ramírez, actuando con el carácter de apoderada judicial del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (IVSS).
Juez/Ponente:
Ricardo Cordido Martínez
Organo:
Juzgado de Sustanciación Corte Primera
arriba

N° Expediente : AP42-R-2011-000101 N° Sentencia : 2012-0762 Fecha: 02/05/2012
Procedimiento:
Demanda. Apelación.
Partes:
HIDROLOGICA VENEZOLANA CONTRA SEGUROS CARABOBO Y CONSTRUCCIONES SIETE CERO
Resumen:
Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- CON LUGAR el recurso de apelación. 2.- REVOCÓ la sentencia apelada. 3.- DECRETÓ medida preventiva de embargo como sigue: 3.1.- Sobre bienes de CONSTRUCCIONES SIETE CERO C.A., hasta por la cantidad de Bs.F. 232.117,74 si se tratare de bienes muebles, pero si se tratare de cantidades de dinero, por la cantidad de Bs.F. 131.196,38. 3.2.- Contra SEGUROS CARABOBO C.A., hasta la cantidad de Bs.F. 757.149,86 si se trata de bienes muebles, pero si se tratare de cantidades de dinero, por la cantidad de Bs.F. 427.954,27. 4.- IMPROCEDENTE la solicitud de levantamiento del velo corporativo. 5.- ORDENÓ notificar a HIDROVEN. 6.- CONCEDIÓ a SUDEASEG un plazo de diez (10) días hábiles, para que determine los bienes muebles propiedad de Seguros Carabobo C.A., sobre cuales pueda recaer la medida. 7.- ORDENÓ librar el Oficio y comisionar al Juzgado Ejecutor de Medidas correspondiente. Se ordenó remitir el expediente al Juzgado de Sustanciación.
Juez/Ponente:
Alexis Crespo Daza
Organo:
Corte Segunda
arriba

N° Expediente : AP42-G-2008-000027 N° Sentencia : 2012-0759 Fecha: 02/05/2012
Procedimiento:
Demanda Por Cumplimiento De Contrato
Partes:
PROCURADOR GENERAL DEL ESTADO SUCRE CONTRA MAEY DEY FUENTES REYES Y EDUARDO LARA
Resumen:
Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto por el abogado Álvaro Garrido Lingg, previamente identificado, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil PROSEGUROS, S.A., contra el auto dictado por el Juzgado de Sustanciación de esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo de fecha 7 de febrero de 2012, mediante el cual providenció acerca de las pruebas de informes promovidas por la referida sociedad mercantil. 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta. 3.- CONFIRMA el auto dictado en fecha 7 de febrero de 2012, por el Juzgado de Sustanciación de esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo.
Juez/Ponente:
Emilio Ramos Gonzalez
Organo:
Corte Segunda
arriba

N° Expediente : AP42-N-2003-003656 N° Sentencia : 2012-0756 Fecha: 02/05/2012
Procedimiento:
Demanda De Nulidad
Partes:
MAURA AMARILIS ARANGUREN IBARRA CONTRA EL CONSEJO DIRECTIVO DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA
Resumen:
Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: ORDENA NOTIFICAR a la ciudadana Maura Amarilis Aranguren Ibarra y al ciudadano rector de la Universidad Nacional Abierta, para que expongan, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir que conste en autos el recibo de las notificaciones respectivas, si conserva interés en continuar el presente proceso y de ser éste el caso, expresen los motivos por los cuales mantiene el referido interés en los recursos de nulidad interpuesto. En caso de que no realice respuesta, dentro del plazo que fue fijado, esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo considerará la pérdida del interés en el recurso interpuesto.
Juez/Ponente:
Emilio Ramos Gonzalez
Organo:
Corte Segunda
arriba

N° Expediente : AP42-N-2010-000126 N° Sentencia : 2012-0757 Fecha: 02/05/2012
Procedimiento:
Querella Funcionarial. Consulta.
Partes:
MICHELLE LÓPEZ DE LIENDO CONTRA LA ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS
Resumen:
Se dicto decisión mediante la cua esta Corte declaró: 1. SU COMPETENCIA para conocer de la consulta de Ley con motivo de la decisión dictada en fecha 10 de agosto de 2009, por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana MICHELLE LOPÉZ DE LIENDO, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA SALUD Y PROTECCION SOCIAL. 2. ANULA el referido fallo. 3. Conociendo el fondo se declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.4. En consecuencia se ORDENA experticia complementaria al fallo.
Juez/Ponente:
Emilio Ramos Gonzalez
Organo:
Corte Segunda
arriba

N° Expediente : AP42-G-2012-000056 N° Sentencia : 2012-0758 Fecha: 02/05/2012
Procedimiento:
Recurso De Nulidad Con Cautelar
Partes:
GERARDO JAVIER ALBORNOZ FERNÁNDEZ CONTRA EL CONSEJO UNIVERSITARIO DE LA UNIVERSIDAD DE LOS ANDES
Resumen:
Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer de la solicitud de regulación de competencia interpuesta por el ciudadano GERARDO JAVIER ALBORNOZ FERNÁNDEZ, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, estado Barinas, de fecha 12 de agosto de 2010, en la cual se declaro incompetente. 2.- REVOCA la decisión antes mencionada, mediante la cual declino su competencia para conocer en primera instancia del recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos contra el CONSEJO UNIVERSITARIO DE LA UNIVERSIDAD DE LOS ANDES. 3.- Declara COMPETENTE al Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, para conocer en primera instancia el caso en auto, y en consecuencia, ordena la remisión del presente expediente al referido Juzgado.
Juez/Ponente:
Emilio Ramos Gonzalez
Organo:
Corte Segunda
arriba

N° Expediente : AP42-R-2011-000368 N° Sentencia : 2012-0760 Fecha: 02/05/2012
Procedimiento:
Querella Funcionarial. Apelación.
Partes:
VICENTE JOSÉ BARRIOS RUIZ CONTRA EL MUNICIPIO AUTÓNOMO JULIÁN MELLADO DEL ESTADO GUÁRICO
Resumen:
Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta en fecha 29 de septiembre de 2010, por la Síndico Procuradora Municipal del Municipio Julián Mellado del estado Guárico contra la decisión dictada el 25 de febrero de 2009, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central, que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la apoderada judicial del ciudadano VICENTE JOSÉ BARRIOS RUIZ, contra el MUNICIPIO JULIÁN MELLADO DEL ESTADO GUÁRICO; 2.- DESISTIDO el recurso de apelación. 3.- IMPROCEDENTE la consulta de Ley. 4.- REVOCA por razones de orden público la referida sentencia. 5.- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.
Juez/Ponente:
Emilio Ramos Gonzalez
Organo:
Corte Segunda
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados