Se dictó y publicó decisión mediante la cual se declaró competente a la CSCA para conocer la demanda de nulidad interpuesta, se admitió y se ordenó notificar a los ciudadanos FGR, PGR, Presidente de CADIVI y MPP para las Finanzas; asimismo, se ordenó solicitar al ciudadano Presidente de CADIVI los antecedentes administrativos relacionados con la presente causa; por último se ordenó remitir el expediente a la CSCA una vez consten en autos las notificaciones ordenadas, para que se fije la audiencia de juicio de conformidad con el art. 82 de la LOJCA.-

Se dictó y publicó decisión mediante la cual se declaró competente a la CSCA para conocer de la demanda de nulidad interpuesta, se admitió y se ordenó notificar a los ciudadanos FGR, PGR, Presidente de CADIVI y MPP para las Finanzas; asimismo se ordenó solicitar al Presidente de CADIVI los antecedentes administrativos relacionados con la presente causa; por último se ordenó remitir el expediente a la CSCA, una vez consten en autos las notificaciones ordenadas, para que se fije la audiencia de juicio de conformidad con el art. 82 de la LOJCA.-

Este Juzgado de Sustanciación dictó decisión mediante la cual: ADMITIÓ la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos interpuesta; ORDENÓ la notificación de los ciudadanos FGR, Presidente(a) de INDEPABIS y PGR; ORDENÓ notificar a TERRAZAS DE HUMBOLDT, C.A.; ORDENÓ una vez cumplidas las notificaciones, librar cartel de emplazamiento a los terceros interesados el cual deberá ser publicado en Últimas Noticias de conformidad con lo establecido en los artículos 80, 81 y 82 de la LOJCA; ORDENÓ notificar al ciudadano Gonzalo Alberto Galvan Iguaran; ACORDÓ la apertura de cuaderno separado y ORDENÓ una vez conste en autos las notificaciones ordenadas, a los fines que sea fijada la audiencia de juicio, de conformidad con el art. 82 de la LOJCA.

En fecha 7 de octubre de 2013, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual admitió la demanda por daños y perjuicios y daño moral ejercida por el ciudadano Andrés Eloy Guevara Palencia, asistido por el abogado William Iván Gil Sánchez, contra la Compañía Anónima Electricidad de los Andes (CADELA), hoy Corporación Eléctrica Nacional (CORPOELEC). Se ordenó notificar a los ciudadanos Andrés E. Guevara P. , Procurador General (E) y citar al Presidente de CORPOELEC.

En fecha 02 de octubre de 2013, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual se pronunció en relación a la admisibilidad de la demanda de nulidad interpuesta, por el abogado Mariano de Alba Uribe, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 179.514, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Colgate Palmolive, C.A., contra la Providencia Administrativa Nº PROV-ADM-18612, emanado de la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI) en fecha 30 de octubre de 2012, siendo interpuesto en fecha 04 de diciembre de 2012, recurso de reconsideración sin tener hasta la presente fecha respuesta alguna sobre dicho recurso.

En fecha 2 de octubre de 2013, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual se pronunció en relación a la admisibilidad de la demanda de nulidad interpuesta por el abogado Mariano de Alba Uribe, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 179.514, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Colgate Palmolive, C.A., contra la Providencia Administrativa Nº PRE-VPAI-CJ-003273, emanado de la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI) en fecha 1º de febrero de 2013, y notificado el día 03 de abril de 2013.