Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1. Declaró que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto. 2. Declaró SIN LUGAR el referido recurso. 3. CONFIRMÓ la sentencia apelada. Se ordenó la notificación de las partes y la remisión del expediente al Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital. 01

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte ordenó- SU COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación ejercido en fecha 18 de noviembre de 2008, contra la sentencia dictada en fecha 13 de noviembre de 2008, contra la CÁMARA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO ZAMORA DEL ESTADO MIRANDA. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. CONFIRMA la sentencia de fecha 13 de noviembre de 2008, dictada por el Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, con las motivaciones expuestas en el cuerpo del presente fallo. - Se reabre el lapso legal a que hubiere lugar para que el ciudadano Augusto José Méndez Rodríguez, interponga las acciones o recursos ordinario que la Ley pone a su disposiciónpara mantener la incolumidad de los drechos constitucionales que denuncia como infringidos. 01

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1.- Que ACEPTA la competencia declinada por la Sala Político Administrativa Accidental del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con acción de amparo cautelar por el abogado Alberto Rodríguez Campins, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 6.266, actuando en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos (as) JUAN GOMÉZ y RAQUEL DALILA BLANCO NATERA., titulares de las cédulas de identidad Nros. 4.612.064 y 10.989.668, respectivamente, contra la CONTRALORÍA INTERNA DEL INSTITUTO NACIONAL DEL MENOR (INAM). 2.- ADMITE el recurso de nulidad interpuesto. 3.- IMPROCEDENTE la acción de amparo cautelar interpuesta. 4.- ORDENA remitir el expediente. 01

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- QUE NO ACEPTA LA COMPETENCIA declinada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en fecha 28 de octubre de 2008, para conocer de la demanda por resolución de contrato y ejecución de fianzas de anticipo y de fiel cumplimiento interpuesta conjuntamente con solicitud de medida preventiva de embargo, por la PROCURADURÍA GENERAL DEL ESTADO TRUJILLO, contra la sociedad mercantil INVERSIONES CRISTELCA, C.A., y solidariamente a la sociedad mercantil UNIVERSAL DE SEGUROS, C.A. 2.- ORDENÓ la remisión del expediente a la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines de que conozca del conflicto de competencia suscitado en el presente caso. Se ordenó la notificación. 01

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1. Declaró que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto. 2.- Declaró SIN LUGAR la apelación ejercida. 3.- CONFIRMÓ el fallo apelado. Se ordenó la notificación de las partes y la remisión del expediente al Juzgado de origen. 04

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativa dictó decisión mediante la cual estima instar a la parte accionante a que consigne ante este Órgano Jurisdiccional, copia del contrato de transacción impugnado, así como del poder otorgado por el Procurador a los abogados sustitutos para actuar en juicio en la presente causa dentro del lapso de cinco (5) días de despacho, contados a partir de su notificación y una vez vencidos los ocho (8) días continuos que se le conceden como término de la distancia. 01

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- La NULIDAD de las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al lapso de fundamentación a la apelación. 2.- REPONE la causa al estado de iniciar el lapso de contestación a la fundamentación de la apelación, contando a partir de que conste en autos la última de las notificaciones de las partes aquí ordenadas y, por consiguiente, la continuación del procedimiento de segunda instancia, de conformidad con lo establecido en el artículo 19 aparte 18 y siguientes de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. 04

La Corte se declaró COMPETENTE para conocer de las apelaciones ejercidas por los apoderados judiciales del Fiscal General de la República y de la ciudadana Magalys Josefina Parra Piña, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Sexto, en fecha 16 de junio de 2008, que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la apoderada judicial, contra la FISCALÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. 2.- HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO EXPRESO DEL PROCEDIMIENTO presentado por la abogada Julia Rivero Melecio, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana MAGALYS JOSEFINA PARRA PIÑA en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la FISCALÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. 3.- DESISTIDO el recurso de apelación ejercido por la parte querellada. 4.- CONOCIENDO EN CONSULTA, se CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 16 de junio de 2008. 01

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: - DESISTIDA la presente causa y extinguida la instancia en el escrito contentivo del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con solicitud de amparo cautelar por la abogada Katiuska Marín, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 43.150, actuando en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil "GRUPO CONTROL 2004, C.A.", inscrita en el Registro Mercantil VII del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 18 de mayo de 2004, bajo el N° 70, Tomo 417-A-VII, contra los actos administrativos contenidos en la Actas S/N de fechas 26 de octubre de 2007 y 17 de abril de 2008, emanadas de la Coordinación Nacional de los Servicios de Vigilancia y Seguridad Privada, adscrita al Viceministerio de Seguridad Ciudadana del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS REL.....

Se dictó decisión mediante la cual se ordenó REMITIR el presente expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, a los fines de que realice un cómputo, y certifique mediante auto, los días de despacho efectivamente transcurridos, desde la fecha en que el apoderado judicial de la parte recurrente retiró el cartel librado, ello es el 22 de julio de 2008, hasta la fecha en que fue consignada la publicación del referido cartel. 01