Se dictó y publicó decisión mediante la cual se admitió la referida demanda; y se ordenó citar a Inversiones Cristelca, C.A. y Universal de Seguros, C.A.; igualmente, se ordenó notificar al ciudadano PGR; Gobernador del estado Trujillo, Procurador del estado Trujillo y FUNDACOMUNAL del estado Trujillo; se estableció que se fijará la Audiencia Preliminar una vez conste en autos la citación y notificaciones ordenadas, y transcurridos los noventa (90) días a que alude el artículo 96 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. Se ordena dar apertura al cuaderno separado para el trámite de la medida preventiva de embargo y remitir el mismo a la CSCA a los fines de la decisión correspondiente.

Se dictó y publicó resolución mediante la cual se declaró: 1.- COMPETENTE a la CSCA para conocer la demanda de nulidad inter por Kledys Ramos, asistida por abogado contra el acto adm. contenido en el auto decisorio de fecha 16-6-2014, emanado de la Dir. Aud. Int. (UNEG); 2.- ADMITE la demanda; 3.- ORDENA noti a los ciudadanos Dir. Dirección de Aud. Interna (UNEG), Rec. (UNEG), FGR, CGR y PGR, Kledys Ramos; 4.- COMISIONA al Tribunal competente, a los fines de practicar las noti. de los ciudadanos Dir. de la Dirección de Aud. Interna (UNEG), Rec. (UNEG), y Kledys Josefina Ramos Lara; 5.- ORDENA solicitar al Dir. de la Dirección de Aud. Interna (UNEG), los antecedentes administrativos; 6.- ORDENA remitir el expediente a la CSCA, una vez consten en autos las notif. Ord., a fin que se fije la oport. para la celebración de la audiencia de juicio.

Se dictó y publicó decisión mediante la cual se declaró COMPETENTE a la CSCA para conocer y decidir de la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos; ADMITIÓ la misma; ORDENÓ la notif. de la FGR, Presidente del I.N.T.T., MPP para las Relaciones Interiores, Justicia y Paz y PGR. ORDENÓ solicitar al I.N.T.T. los AA. ACORDÓ la apertura de un cuaderno separado a los fines de la tramitación de la medida cautelar solicitada y finalmente ORDENÓ remitir el expediente a la CSCA, una vez consten en autos las notificaciones ordenadas, a fin que se fije la oportunidad para la celebración de la Audiencia de Juicio de conformidad con lo dispuesto en el artículo 82 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

En fecha 4 de febrero de 2015, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual se providenció el escrito de pruebas presentado por la Abogada Irma Mercedes Bravo Cartaya, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil Petróleos de Venezuela, (PDVSA), tercero adhesivo en el presente proceso, cursantes al expediente judicial contentivo de la demanda de nulidad interpuesta por el referido ciudadano contra la Dirección de Auditoría Fiscal de Petróleos de Venezuela, (PDVSA) y sus Empresas Filiales.

En fecha 4 de febrero de 2015, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual se providenció el escrito de pruebas presentado por los abogados Rafael Gómez Díaz y Edilson Contreras Díaz, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano Richard Louis Aymard Corredor, cursante al expediente judicial contentivo de la demanda de nulidad interpuesta por el referido ciudadano contra la Dirección de Auditoría Fiscal de Petróleos de Venezuela, (PDVSA) y sus Empresas Filiales.