Esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo dictó decisión en la cual declaró su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 3 de abril de 2003, por la abogada Irene Moro, en su carácter de apoderada judicial de la parte querellada, contra la sentencia dictada 27 de marzo de, por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el Instituto Nacional de la Vivienda (INAVI), hoy, Ministerio del Poder Popular para Vivienda y Hábitat (MVH), SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto, CONFIRMÓ el fallo apelado.

En el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada en fecha 5 de diciembre de 2016, por el Juzgado A quo que declaró Inadmisible la querella interpuesta por el ciudadano RAÚL ANTONIO RODRÍGUEZ contra el CUERPO DE SEGURIDAD Y ORDEN PÚBLICO DEL ESTADO ARAGUA (C.S.O.P.E.A) esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación; 2. SIN LUGAR el recurso; 3. CONFIRMA fallo dictado.

En la querella contencioso funcionarial interpuesta conjuntamente con amparo cautelar por el Apoderado Judicial de la ciudadana SARAI SULEIMA DOMÍNGUEZ ÁVILA, contra el acto administrativo S/N de fecha 11 de diciembre de 2014, notificado el 5 de enero de 2015 dictado por la Presidenta del CONSEJO NACIONAL ELECTORAL. Esta Corte declaró: 1. La NULIDAD de las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al lapso de fundamentación a la apelación. 2. ORDENA la reposición de la causa al estado de iniciar el lapso de contestación a la fundamentación de la apelación, contado a partir de que conste en actas la última de las notificaciones practicadas por la Secretaría de esta Corte a las partes y por consiguiente, la continuación del procedimiento de segunda instancia.

En la demanda por daño moral interpuesta por los Apoderados Judiciales de la ciudadana HILDEMAR LÓPEZ JIMÉNEZ, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. Esta Corte: 1.- AMPLIÓ de forma oficiosa el decreto de ejecución forzosa dictado por este Órgano Jurisdiccional en fecha 15 de noviembre de 2016, mediante decisión signada AMP-2016-0097. En consecuencia, declaró: 1.1- IMPROCEDENTE la indexación judicial de los montos condenados.1.2- PROCEDENTE el pago de intereses moratorios sobre la cantidad condenada a pagar por concepto de daño moral.2.- Se ORDENA a la Secretaría de esta Corte proceda a notificar a las partes de la presente decisión.

Esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo dictó decisión en la cual declaró: su COMPETENCIA, para conocer en primera instancia de la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con amparo cautelar y subsidiaria medida cautelar innominada solicitada por los ciudadanos INOCENCIO YEPEZ HERNANDEZ Y ENDRY FRANCO DE YEPEZ, contra el acto de autoridad de fecha 16 de septiembre de 2016, emitido por la FEDERACION VENEZOLANA DE KARATE DO, ADMITIÓ la presente demanda de nulidad, ACORDÓ FIJAR una Audiencia para oír a las partes involucradas en el presente juicio, ante la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo para el día JUEVES 11 DE MAYO DE 2017, A LAS 10:00 AM, ORDENÓ a la Federación Venezolana De Karate Do, proceda a informar de la realización de la Audiencia Oral a los representantes del competidor contrario y ORDENÓ la remisión del expediente a la Secretaría de esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, a los fines legales consiguientes.

En la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con amparo cautelar, por los Apoderados Judiciales del ciudadano HENRIQUE LANDER AVENDAÑO, contra el acto administrativo de efectos particulares contenido en la Providencia Administrativa No. PRE-CJU-GPA-605-15 dictada en fecha 16 de septiembre de 2015 por el Presidente del INSTITUTO NACIONAL DE AERONÁUTICA CIVIL (INAC), notificada el 31 de mayo de 2016. Esta Corte declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer de la misma; 2.-ADMITE la demanda interpuesta; 3.- Se ORDENA la notificación de la presente decisión a los ciudadanos Henrique Lander Avendaño, al Presidente del Instituto Nacional de Aeronáutica Civil (INAC), a la Fiscal General de la República y al Procurador General de la República. 4.- Se ORDENA requerir la remisión de los antecedentes administrativos; 5.- IMPROCEDENTE el amparo cautelar. 6.- ORDENA remitir el presente expediente a la Secretaría de esta Corte.

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto conjuntamente con amparo cautelar por la ciudadana SORANGEL MARGARITA LUGO CHIPRE, asistida por la Abogada Noris Cañizalez de Acosta, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SAN JOAQUÍN DEL ESTADO CARABOBO. Esta Corte declaró: 1. la NULIDAD del auto emitido en fecha 9 de marzo de 2017, que fija el lapso de la fundamentación de la apelación y 2. REPONE la causa al estado que el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, realice lo conducente en aras de colocar a las partes a derecho y remita el expediente dentro del mes siguiente a la fecha que conste en autos de la última de las notificaciones.

En la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con amparo cautelar y subsidiariamente medida cautelar de suspensión de efectos por el Apoderado Judicial de los ciudadanos IVÁN JOSÉ OTERO ALFONZO y JORGE MAKSYM SKOTIUK PACHOLEK, actuando con el carácter de accionistas de la Sociedad Mercantil ADMINISTRACIÓN GRUPO PRONTO, S.A., contra el acto administrativo dictado por la SUPERINTENDENCIA DE LA ACTIVIDAD ASEGURADOR, esta Corte: 1.- COMPETENTE y ADMITE la demanda de nulidad interpuesta. 2. Se ORDENA librar las notificaciones de Ley. 3. IMPROCEDENTE el amparo cautelar solicitado. 4. ORDENA remitir el presente expediente a la Secretaría de esta Corte.

Esta Corte primera de lo Contencioso Administrativo dictó decisión en la cual se declaró COMPETENTE para conocer de la demanda de nulidad por la Abogada Marisol Briceño, actuando como apoderada judicial de la sociedad de comercio PHIBRO ANIMAL HEALTH CORPORACION, contra la Resolución Nº 127 del 27 de julio de 2016, publicada en el Boletín de la Propiedad Industrial Nº 565 de fecha 9 de agosto de 2016 y con entrada en vigencia a partir del 15 de agosto de 2016, dictada por la DIRECCIÓN DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL DEL SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (SAPI), ADMITIÓ la demanda de nulidad interpuesta y ORDENÓ remitir el presente expediente a la Secretaría de la Primera de lo Contencioso Administrativo, a los fines que practique las notificaciones correspondientes y sustancie el procedimiento de Ley.

En el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada en fecha 14 de noviembre de 2016, por el Juzgado A quo que declaró Inadmisible la querella interpuesta por el ciudadano JAIRO IVÁN COLMENARES PULIDO contra el SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT) esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación; 2. DESISTIDO el recurso de apelación; 3. FIRME el fallo apelado.