Se dictó y publicó resolución mediante la cual se declaró: 1.- COMPETENTE a la CSCA para conocer la demanda de nulidad interpuesta por el apoderado judicial de la sociedad mercantil GRUPO CUSTOM, C.A, contra el acto administrativo Nº PRE/VAD/GISE 2014 Nº 000400, de fecha 12 de mayo de 2014, emanado del CENCOEX; 2.- ADMITE la demanda de nulidad; 3.- ORDENA notificar a los ciudadanos FGR, Pres. CENCOEX, Vice. Rep. y PGR; 4.- ORDENA solicitar al ciudadano Presidente CENCOEX los antecedentes administrativos relacionados con la presente causa; 5.- ORDENA remitir el expediente a la CSCA, una vez consten en autos las notificaciones ordenadas, a fin que se fije la oportunidad para la celebración de la audiencia de juicio.

Se dictó y publicó resolución mediante la cual: se declaró COMPETENTE a la CSCA para conocer del presente asunto; ADMITE la demanda de nulidad interpuesta; ORDENA la notificación de los ciudadanos FGR, a los miembros de la Comisión Nacional Evaluadora de Incapacidad Residual de la Dirección Nacional de Rehabilitación y Salud en el Trabajo, al Presidente del I.V.S.S. y Procurador(a) General de la República; ORDENA solicitar a la Comisión Nacional Evaluadora de Incapacidad Residual de la Dirección Nacional de Rehabilitación y Salud en el Trabajo y ORDENA remitir del presente expediente a la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, a los fines que sea fijada la oportunidad procesal para que tenga lugar la audiencia de juicio.

En fecha 4 de noviembre de 2014, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual se providenció el escrito de pruebas presentado por el abogado Luis Abraham Rizek Rodríguez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 10.061 actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana Edith Luz Blasco, en el expediente contentivo de la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con solicitud de amparo cautelar y subsidiariamente medida cautelar de suspensión de efectos, por la ciudadana Edith Luz Blasco, contra la Comisión Nacional de Evaluación de Incapacidad Residual de la Dirección Nacional de Rehabilitación y Salud en el Trabajo de la Dirección Nacional de Salud del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (I.V.S.S).

En fecha 4 de noviembre de 2014, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual se providenció el escrito de pruebas presentado por la abogada Mirian Ruiz, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 81.073, actuando con el carácter de apoderada judicial del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (IVSS), en el expediente contentivo de la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con solicitud de amparo cautelar y subsidiariamente medida cautelar de suspensión de efectos, por la ciudadana Edith Luz Blasco, contra la Comisión Nacional de Evaluación de Incapacidad Residual de la Dirección Nacional de Rehabilitación y Salud en el Trabajo de la Dirección Nacional de Salud del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (I.V.S.S).

En fecha 4 de noviembre de 2014, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual se providenció el escrito de pruebas presentado por las abogadas María Antonia Santana de Castillo y Francis Celta Alfaro, terceras interesadas, actuando en sustitución de la Sindico Procuradora Municipal del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, en el expediente contentivo de la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con solicitud de amparo cautelar y subsidiariamente medida cautelar de suspensión de efectos, por la ciudadana Edith Luz Blasco, contra la Comisión Nacional de Evaluación de Incapacidad Residual de la Dirección Nacional de Rehabilitación y Salud en el Trabajo de la Dirección Nacional de Salud del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (I.V.S.S).

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer la inhibición formulada el ciudadano José Gregorio Morales Rincón, en su carácter de Juez Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, en el marco de la Demanda de Contenido Patrimonial interpuesta por los ciudadanos JOSÉ ANTONIO GARCÍA y JOHN HOWARD GARCÍA ALBARRÁN, titulares de las cédulas de identidad números 4.110.881 y 15.929.541, respectivamente, contra el INSTITUTO OFICIAL DE BENEFICIENCIA PÚBLICA Y ASISTENCIA SOCIAL DEL ESTADO TÁCHIRA. 2.- CON LUGAR la inhibición propuesta. 3.- SE ORDENA NOTIFICAR de la presente decisión, dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes a la publicación del presente fallo, al ciudadano José Gregorio Morales Rincón, en su carácter de Juez Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: SIN LUGAR la Demanda de Nulidad interpuesta por la representación judicial de la sociedad mercantil COLGATE PALMOLIVE, C.A., contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa signada con el número 19712, de fecha 30 de octubre de 2012 y notificada en fecha 13 de noviembre de 2012, emanado de la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI), mediante la cual se negó la Autorización de Adquisición de Divisas (AAD) correspondiente a la solicitud identificada con el número 11598175.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual: Declara PROCEDENTE la Medida Preventiva de Embargo solicitada por la parte demandante, en consecuencia: Se DECRETA la Medida Preventiva de Embargo solicitada contra la sociedad mercantil CONSTRUCCIONES CANADÁ, C.A., y/o PROSEGUROS, S.A., hasta por la cantidad de Un Millón Ochocientos Ocho Mil Novecientos Veinticinco Bolívares con 87/100 (Bs. 1.808.925,87); Se ORDENA oficiar a la Superintendencia de la Actividad Aseguradora para que en un plazo de diez (10) días hábiles proceda de conformidad con el artículo 62 de la Ley de la Actividad Aseguradora; Se ORDENA remitir copia del Oficio contentivo del requerimiento realizado a la Superintendencia de la Actividad Aseguradora, al Ministro del Poder Popular para la Economía, Finanzas y Banca Pública; Se ORDENA comisionar suficientemente al correspondiente Juzgado Ejecutor de Medidas; Se ORDENA la remisión del cuaderno separado al Juzgado de Sustanciación de esta Corte.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer de la consulta de Ley con motivo de la decisión de fecha 11 de junio de 2014, dictada por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, que declaró parcialmente con lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la ciudadana MARÍA ANTONIETA ARIEMMA DE TROMBA, representada por los abogados Iván Darío Maldonado Venero y Leonardo Alberto Delgado Camejo, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN. 2.- PROCEDENTE la consulta prevista en el artículo 72 del Decreto número 6.286, con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. 3.- CONFIRMA el fallo sometido a consulta en los términos expuestos.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: la NULIDAD de las actuaciones procesales posteriores al lapso de fundamentación de la apelación, y en consecuencia, se REPONE la causa al estado de que se notifique a las partes, para que una vez conste en autos la última de las notificaciones ordenadas, se dé inicio al lapso de contestación a la fundamentación de la apelación interpuesta, de conformidad con lo establecido en el artículo 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.