Esta Corte se declara COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta por la abogada Zoraida Castillo actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte querellante, contra la sentencia dictada por el 6 de julio de 2004, el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano IVAN GIFFONI FERNÁNDEZ asistido por la abogada Zoraida Castillo de Cárdenas contra el MUNICIPIO ZAMORA DEL ESTADO MIRANDA, DESISTIDA la apelación interpuesta, PROCEDENTE la Consulta de Ley y CONFIRMA el fallo apelado. 04

Esta Corte se declara COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta por el Rafael Pérez Mochett, actuando en su propio nombre y los ciudadanos FRANCISCO BERNABÉ RAAZ SEQUERA, ARMANDO JOSÉ PAREDES LÓPEZ, RAFAEL LUCIANO PÉREZ MOOCHETT, IRAMA JOSEFINA RAUSSEO, y otros ,contra la FISCALÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, CON LUGAR la apelación interpuesta, REVOCA la sentencia apelada, en consecuencia: 4. -INADMISIBLE el recurso interpuesto dada la inepta acumulación verificada, DECLARA que en el caso que éstas decidan ejercer el recurso contencioso administrativo funcionarial correspondiente, deberán observar el lapso de caducidad de tres (3) meses previsto en la Ley del Estatuto de la Función Pública, el cual comenzará a discurrir para cada una de las recurrentes una vez verificada la respectiva notificación del presente fallo. 04

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la consulta del Ley a la que se encuentra sometido el fallo dictado por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 11 de julio de 2008, mediante el cual declaró CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los abogados Arturo Labrador Zambrano y Luis Miguel Labrador Hernández, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana FELICIA MABEL BRAVO MANRIQUE, titular de la cédula de identidad N° 4.667.541, contra el acto administrativo Nro. 012642, de fecha 09 de octubre de 2007, dictado por la UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA. 2.- PROCEDENTE la consulta de Ley invocada por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital. 3.- Conociendo de la consulta prevista en el artículo 70 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuradu.....

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1. SU COMPETENCIA para conocer de la apelación presentada por el ciudadano Humberto Guerra del Vechio asistido por la abogada Carmen Josefina Vargas Pérez, contra la decisión emanada del Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 24 de marzo de 2008. 2. SIN LUGAR la apelación presentada por el ciudadano Humberto Guerra del Vechio asistido por la abogada Carmen Josefina Vargas Pérez. 3. SE CONFIRMA el auto dictado por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 24 de marzo de 2008. 4. ORDENA remitir el expediente al Tribunal de origen. 04

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: Con base en las consideraciones anteriormente expuestas, esta Corte ORDENA notificar al Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia, para que dentro de lapso de cinco (5) días de despacho, contados a partir de que conste en autos su notificación, de cumplimiento a lo ordenado en la presente decisión. 04

Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: 1. Que es COMPETENTE para conocer de la apelación ejercida por el abogado Casto Martín Muñoz Milano, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana MARÍA AUXILIADORA HERNÁNDEZ APONTE, antes identificados, contra la decisión dictada en fecha 16 de mayo de 2006 por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la referida ciudadana, contra el MINISTERIO DE AGRICULTURA Y TIERRAS, (hoy MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA AGRICULTURA Y TIERRAS). 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación; 3.- CONFIRMA el fallo apelado. 04

Esta Corte Declaró: La NULIDAD parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional el 29 de septiembre de 2008, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo; Se REPONE la causa al estado de que se notifique a las partes para que se dé inicio a la relación de la causa, contemplada en el aparte 18 del artículo 19 y siguientes de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. 04

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declara: 1. IMPROCEDENTE la declaratoria de perención planteada mediante auto de fecha 18 de septiembre de 2008, por el Juzgado de Sustanciación de esta Corte, 2.- ORDENA remitir el presente expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte, a los fines de que comisione nuevamente, amplia y suficientemente al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, para que practique la notificación del ciudadano Giovanni Roccaro Blanco, de conformidad con el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, para que una vez que conste en autos las resultas de la comisión ordenada, se libre el cartel al cual alude el aparte 11 del artículo 21 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. 04

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- La NULIDAD parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional Colegiado el 10 de diciembre de 2008, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo; 2.- Se REPONE la causa al estado de que se notifique a las partes para que se dé inicio a la relación de la causa, contemplada en el aparte 18, del artículo 19 y siguientes de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. 04

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declara:1.- DECRETA medida de embargo sobre bienes de la empresa UNIVERSAL DE SEGUROS, C.A., por la cantidad de Bolívares Fuertes DOS MILLONES DOSCIENTOS OCHENTA Y OCHO MIL QUINIENTOS BOLÍVARES CON CERO CÉNTIMOS (Bs. F.2.288.500,00); 2.- ORDENA notificar a la Superintendencia de Seguros; y CONCEDE a dicho Organismo un plazo de diez (10) días hábiles para que proceda de conformidad con la norma ejusdem, a determinar con la mayor precisión posible los bienes muebles propiedad de la sociedad mercantil UNIVERSAL DE SEGUROS, C.A., sobre cuales pueda recaer la medida provisional de embargo decretada, 3.- ORDENA que una vez cumplidas las gestiones de determinación por parte de la Superintendencia de Seguros, se libren los respectivos oficios y se comisione al correspondiente Juzgado Ejecutor de Medidas, 4.- ORDENA remitir el expediente principal al Juzgado de Sustanciación de esta Corte. 04