Auto mediante el cual se providenció el escrito de pruebas consignado en la Audiencia de Juicio celebrada en fecha quince (15) de noviembre de 2011, por los abogados José Gregorio Garban Escobar y Claudio Scatton Comunian actuando con el carácter de apoderada judicial de la Asociación Civil Carenero Yacht Club, A.C.

Auto mediante el cual se providenció el escrito de pruebas consignado durante la audiencia de juicio celebrada el quince (15) de noviembre de 2011, por la abogada Linda Manaka Infante Suruta, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil Inversouth Limited.

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación se pronunció en relación a la admisibilidad del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con acción de amparo constitucional por el abogado Germán Macero, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Representaciones Aereomar Agentes Aduanales C.A., contra la Providencia Administrativa N° SNAT/INA/GRA-DAA-2010-026 de fecha 5 de noviembre de 2010, emanada del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT).

Se dictó auto mediante el cual, este Juzgado de Sustanciación ordenó notificar a la ciudadana Fiscal General de la República y al ciudadano Procurador General de la República y a los ciudadanos Jefe de la División de Averiguaciones Administrativas, Contralor Municipal, Síndico Procurador y Alcalde del Municipio los Guayos del Estado Carabobo, en virtud de que la sentencia dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo de fecha 15 de marzo de 2005, admitió el presente recurso.

Se dictó auto mediante el cual, este Juzgado de Sustanciación ordenó notificar a la ciudadana Fiscal General de la República y al ciudadano Procurador General de la República y a los ciudadanos Contralor Municipal, Síndico Procurador y Alcalde del Municipio Torbes del Estado Táchira, en virtud de que la sentencia dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo de fecha 28 de abril de 2011, admitió el presente recurso.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró que: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la sociedad mercantil EL PAÍS TELEVISIÓN C.A., contra la decisión dictada en fecha 17 de marzo de 2011 por el Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró improcedente el amparo cautelar propuesto. 2.- SIN LUGAR la apelación. 3.- CONFIRMA en los términos expuestos el fallo apelado.

Se dictó auto mediante el cual esta Corte declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer la apelación interpuesta en fecha 9 de junio de 2011 por la abogada Alined Moreno Barboza, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil MERCADOS DE ALIMENTOS C.A. (MERCAL C.A.), contra la decisión dictada por el mencionado Juzgado en fecha 9 de diciembre de 2010, mediante la cual se declaró CON LUGAR la acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana LIES KAREN TOVAR NAVA, contra la referida sociedad mercantil. 2.- CON LUGAR la apelación interpuesta; 3.- REVOCA el fallo dictado por Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo del estado Zulia de fecha 9 de diciembre de 2010; 4.-Se declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta por la abogada María Nailin Astor, actuando con el carácter de sustituta de la Procuraduría General de la República, contra la decisión de dictada el 21 de julio de 2011por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, con ocasión al recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Alexander Gallardo Pérez, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano HENRY JOSÉ FERNÁNDEZ SALAS, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR DE PLANIFICACIÓN Y FINANZAS; 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto; 3.- CONFIRMA por efecto de la consulta de ley prevista en el artículo artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, la sentencia objeto de consulta.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer en consulta del fallo dictado por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 25 de febrero de 2008, mediante el cual declaro PARCIALMENTE LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto conjuntamente con solicitud de medida cautelar, asistido por el abogado Hernán Trujillo Boada, identificados en el encabezado del presente fallo, contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). 2.- PROCEDENTE la consulta obligatoria de la sentencia, dictada por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital. 3.- CONFIRMA en los términos expuestos el fallo sometido a consulta.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos interpuesta en forma conjunta con el recurso contencioso administrativo de nulidad, por el abogado Carlos Eduardo Carrillo, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 57.232, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil DEL SUR BANCO UNIVERSAL, C.A., contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 328.06 del 15 de junio de 2006, emanada de la SUPERINTENDENCIA DE BANCOS Y OTRAS INSTITUCIONES FINANCIERAS (SUDEBAN), hoy SUPERINTENDENCIA DE LAS INSTITUCIONES DEL SECTOR BANCARIO (SUDEBAN).