Esta Corte declaró: Que ACEPTA LA COMPETENCIA, que le fue declinada por el Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, mediante decisión de fecha 24 de mayo de 2017, para conocer de la demanda de nulidad interpuesta por la ciudadana MARÍA PATRICIA VALERO MARÍN, debidamente asistida por el abogado Francisco Efrén Cermeño Zambrano, antes identificados, contra la CONTRALORÍA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO MÉRIDA; y ORDENÓ la remisión del presente expediente al Juzgado de Sustanciación de la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, a los fines que revise minuciosamente los requisitos de admisibilidad de la presente acción, con prescindencia de la competencia ya analizada en el presente fallo.

Esta Corte declaró: El DECAIMIENTO DEL OBJETO de la solicitud de oposición formulada en fecha 2 de junio de 2015, por el apoderado judicial de la ASOCIACIÓN CIVIL EL ROSAL 702, contra las medidas cautelares acordada por este Órgano Jurisdiccional en fecha en fecha 27 de junio de 2015, en el marco de la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por el abogado David Arrieta actuando en su carácter de apoderado judicial de la referida Asociación, contra la providencia administrativa DIG-N° 0000172 de fecha 31 de enero del 2014, emanada de la DIRECCIÓN GENERAL DE GESTIÓN DEL SISTEMA NACIONAL DE VIVIENDA Y HÁBITAT, adscrita al DESPACHO DEL VICEMINISTRO DE INFRAESTUCTURA DE VIVIENDA Y GESTIÓN DEL HÁBITAT

Esta Corte declaró: 1) SU COMPETENCIA para conocer de la demanda por abstención interpuesta por el abogado Edilberto Natera, actuando con el carácter de apoderado judicial de la JUNTA DE BENEFICENCIA PÚBLICA Y SOCIAL DEL ESTADO MONAGAS "LOTERÍA DE ORIENTE", contra la COMISIÓN NACIONAL DE LOTERÍA (CONALOT); 2) ADMITIÓ la presente demanda, en consecuencia ordenó: 2.1) CITAR a la Presidenta de la Comisión Nacional de Lotería (CONALOT); 2.2) NOTIFICAR al abogado Edilberto Natera, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora en la presente causa; 2.3) NOTIFICAR a los ciudadanos Procurador General de la República y al Fiscal General de la República; 2.4) ORDENÓ la remisión del presente expediente a la Secretaría de esta Corte, a los fines de que se dé cumplimiento a lo establecido en el presente fallo.

Esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para el conocimiento del recurso de apelación interpuesto en fecha 23 de febrero de 2011, por la parte querellada contra la sentencia del 21 de febrero de 2011, dictada por Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró parcialmente con lugar la querella funcionarial interpuesta por la ciudadana ZEILMA MARTÍNEZ AQUINO, antes identificada, contra el acto administrativo contenido en el oficio N° SNAT/GGA/GRH/DRNL/2009-0014264 de fecha 25 de noviembre de 2009, dictado por el SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACION ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), mediante el cual fue destituida del cargo de "Profesional Administrativo Grado 14"; 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte querellada; 3.- CONFIRMA la sentencia apelada en los términos expuestos.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- SU COMPETENCIA para el conocimiento del recurso de apelación interpuesto el 18 de septiembre de 2012, por la abogada Renaudrey Milagros Zaragoza Díaz, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana SUSSAN FERREIRA RODRÍGUEZ, contra la sentencia dictada por el por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra LA DEFENSA PÚBLICA. 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta. 3.- CONFIRMA la sentencia apelada.