La Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer en consulta del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 31 de mayo de 2007, que declaró PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial ejercido; Se CONFIRMA en los términos aquí expuestos, por efecto de la consulta de ley, establecida en el entonces vigente artículo 70 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, la sentencia dictada por el Juzgado a quo. 04

La Corte se declaró COMPETENTE para conocer del recurso de apelación incoado contra la sentencia que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial y, asimismo, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN celebrada entre las partes. 04

La Corte declaró TEMPESTIVA la solicitud de aclaratoria formulada por la apoderada judicial de la sociedad mercantil YANBAL DE VENEZUELA C.A, contra la sentencia dictada por esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo Número 2008-01657, publicada en fecha 25 de septiembre de 2008, declara PROCEDENTE la solicitud de aclaratoria formulada por la apoderada judicial de la referida sociedad mercantil, ORDENA a la Secretaría de esta Instancia Jurisdiccional notificar a las partes de la presente decisión, para que una vez que conste en autos la última de las notificaciones, se inicie el lapso para la presentación de los respectivos escritos de oposición a la medida cautelar acordada tramitada en el correspondiente cuaderno separado. Téngase la presente decisión como parte integrante de la sentencia antes identificada. 04

La Corte declaró DESISTIDA la presente causa y extinguida la instancia en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con solicitud de amparo cautelar. 01

La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta contra el fallo que declaró CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial; DESISTIDA la apelación interpuesta por la Sustituta de la Procuraduría General de la República, en fecha 14 de octubre de 2008; EN CONSULTA, REVOCA la decisión dictada por Juzgado a quo; declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial; ORDENA reajustar la pensión de jubilación de conformidad con lo expuesto en el presente fallo; declara PROCEDENTE la inclusión de la prima por razones de servicio en el cálculo del reajuste de la pensión de jubilación y, NIEGA la inclusión para el cálculo de la pensión jubilatoria el pago de los conceptos referidos al pago del bono por evaluación de desempeño; bono único de eficiencia; bono de productividad y doble remuneración o incentivo a la buena labor. 04

La Corte declaró su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la sustituta de la ciudadana Procuradora General de la República, contra el fallo proferido en fecha 10 de agosto de 2006, por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, declara SIN LUGAR el referido recurso de apelación, y CONFIRMA la decisión dictada por el referido juzgado a quo, en los términos expuestos en el presente fallo; Se ORDENA la realización de una experticia complementaria del fallo de conformidad con lo previsto en el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil. 04

La Corte se declaró COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia que declaró sin lugar el recurso de nulidad; declara CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por el referido ciudadano; REVOCA la sentencia apelada; declara CON LUGAR el recurso de nulidad interpuesto y, A los fines de restablecer la situación jurídica infringida por el acto anulado, SE FIJA el nuevo canon de arrendamiento máximo mensual para el inmueble descrito en el presente fallo, en la cantidad Cuatro Mil Ochocientos Treinta y Seis Bolívares Fuertes con Setenta y Tres Céntimos (Bs.F. 4.836,73). 01

La Corte ADMITE la demanda por resolución de contrato conjuntamente con medida preventiva de embargo interpuesta por los apoderados judiciales del Ministerio del poder Popular para la Salud, contra sociedad mercantil Inversiones Ingemovil c.a, y Seguros Constitución, c.a; Declara PROCEDENTE la medida cautelar solicitada; y, en consecuencia, DECRETA medida preventiva de embargo sobre bienes muebles propiedad de las partes demandadas en el presente juicio; CONCEDE a la Superintendencia de Seguros un plazo de diez (10) días hábiles para que proceda de conformidad con el artículo 91 de la Ley que rige la materia, a determinar con la mayor precisión posible los bienes muebles propiedad de la sociedad mercantil Seguros Constitución, C.A., sobre cuales pueda recaer la medida provisional de embargo decretada. 04

La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer en Consulta de Ley del fallo proferido por el Juzgado a quo que declaró "(...) LA NULIDAD ABSOLUTA del acto contenido en el Oficio No. 1811 de 15 de agosto de 1999, por medio del cual el ciudadano Director de Recursos Humanos de la Gobernación del Estado Anzoátegui, resolvió que el ciudadano JOSÉ ROJAS quedaba cesante, a partir del 15-08-94 (...)", en virtud del recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por el ciudadano JOSÉ SALOMÓN ROJAS PÉREZ, asistido por el abogado Reinaldo Rodríguez, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO ANZOÁTEGUI. ANULA la referidas decisión, así como de todas las actuaciones llevadas a cabo por el a quo anteriores a la emisión de la decisión y, ORDENA reponer la presente causa al estado de admisión de conformidad con la Ley de Carrera Administrativa. EXHORTA al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Nor-Oriental, para que en próximas oportunidades no incurra en las omis.....

La Corte declaró la NULIDAD parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional Colegiado el 04 de diciembre de 2008, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo. Se REPONE la causa al estado de que se notifique a las partes para que se dé inicio a la relación de la causa, contemplada en el aparte 18, del artículo 19 y siguientes de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. 04