En fecha 06 de abril de 2015, este Juzgado de Sustanciación, se pronuncio sobre las pruebas promovidas por la parte actora.

Esta Corte declaró: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto y en consecuencia, FIRME el fallo apelado.

Esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el abogado Pedro Vicente Rivas Molleda, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana LELYS MARISOL HERNÁNDEZ LASTRA, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 21 de octubre de 2010, mediante la cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS OBRAS PÚBLICAS Y VIVIENDA. 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3. CONFIRMA el fallo dictado en fecha 21 de octubre de 2010, por el mencionado Juzgado Superior.

Esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada en fecha 19/01/2015, por el Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, que declaró inadmisible por inepta acumulación de pretensiones en el recurso por abstención o carencia incoado por el Abogado José Gerardo González Bolívar, Apoderado Judicial de la ciudadana MARÍA ALBERGO TRAVERSA, contra la SUNAVI. 2. CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3. REVOCA el fallo dictado en fecha 19 de enero de 2015, por el mencionado Juzgado Superior. 4. ORDENA la remisión del expediente al referido Juzgado Superior, a los fines que una vez verificada el resto de las causales de inadmisibilidad continúe con el procedimiento correspondiente

Esta Corte declaró: NO ACEPTA LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA efectuada por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial de la Región Sur en fecha 10 de febrero de 2005, para conocer de la demanda de nulidad interpuesta por el Abogado Eugenio José Crisostomi, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 15.958, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil MUNDO DIGITAL, C.A., contra la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO APURE. DECLINA la competencia en el Tribunal de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Apure que corresponda por distribución.

Esta Corte declaró su COMPETENCIA para conocer la caus; CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto; REVOCA el fallo apelado y en consecuencia, ORDENA la remisión del expediente al Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con Competencia en el estado Delta Amacuro, a los fines legales correspondientes.

Esta Corte declaró: Su INCOMPETENCIA para conocer en primer grado de jurisdicción de la demanda de contenido patrimonial interpuesta por el Abogado José Raúl Villamizar, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil CONSTRUCCIONES FRADANY, C.A., contra la FUNDACIÓN LABORATORIO NACIONAL DE VIALIDAD (FUNDALANAVIAL). DECLINA LA COMPETENCIA para conocer del presente juicio en el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, que corresponda previa distribución, a quien se ordena remitir el expediente, a los fines legales consiguientes.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: la NULIDAD parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional el 4 de noviembre de 2014, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo, y en consecuencia, se REPONE la causa al estado que se notifique a las partes y una vez conste en autos la última de las notificaciones ordenadas, se dé inicio al lapso de fundamentación de la apelación, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 90, 91 y 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Esta Corte declaró su COMPETENCIA para conocer de la presente causa; IMPROCEDENTE la consulta planteada; y FIRME la sentencia consultada.

Esta Corte declaró: : IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada por los ciudadanos Marco Antonio Rojas Peralta, Pastora Rodríguez Díaz, Johanna Ysabel Gutiérrez Bernal, Angel Remis Armas y Keyla Coromoto Hernández Blanco, actuando con el carácter de Gerente General de la Sociedad Mercantil GRUPO TODO EXPRESS 2009 C.A; propietaria de la Firma Personal GALERÍA DE LOS RECUERDOS; Directora de la Sociedad Mercantil SALÓN DE BELLEZA RULOS C.A; propietario de la Firma Personal COMERCIAL ÁNGEL REMIS; Administradora de la Sociedad Mercantil INVERSIONES BEAKY 7971, C.A., respectivamente, contra el acto administrativo S/N de fecha 21 de marzo de 2013, dictado por el INDEPABIS, que impuso sanción de cierre preventivo, sobre un conjunto de Kioscos que fungen como asiento principal en donde desarrollan su actividad de comercio.