Decisiones del dia 06/07/2010
N° Expediente :
AP42-N-2008-000307
N° Sentencia :
2010-94
Fecha: 06/07/2010
Procedimiento: Recurso De Nulidad Con Amparo Cautelar
Partes: SOCIEDAD MERCANTIL AGB PANAMERICANA DE VENEZUELA MEDICION S.A CONTRA LA SUPERINTENDENCIA PARA LA PROMOCION Y PROTECCION DE LA LIBRE COMPETENCIA
Resumen:
Se dictó y publicó decisión de la siguiente: En cuanto a las oposiciones formuladas, se declararon improcedentes. En relación a la documental promovida en el Capítulo I del referido escrito, se admitió cuanto ha lugar en derecho se refiere, por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente y por cuanto dicho instrumento consta en autos, manténgase en el expediente; En cuanto a las pruebas testimoniales promovidas en el Capítulo II literales a), b), c) y d) del escrito de pruebas, se admitieron; En relación con las pruebas de informes requeridas en el Capítulo III literales a), b), c) y d), en el escrito in comento, se admitieron, en cuanto ha lugar en derecho se refiere, salvo su apreciación en la definitiva, por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes. 04
Juez/Ponente:
Monica Leonor Zapata Fonseca
Organo:
Juzgado de Sustanciación Corte Segunda
N° Expediente :
AP42-N-2010-000114
N° Sentencia :
2010-91
Fecha: 06/07/2010
Procedimiento: Recurso De Nulidad
Partes: DIARIO EL UNIVERSAL, C.A. VS. COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS
Resumen:
Se dictó y publicó decisión mediante la cual este Tribunal proveyó el escrito de pruebas presentado en fecha 16 de junio de 2010, por el abogado Carlos Urbina, apoderado judicial de Diario El Universal, C.A., de la manera siguiente: 1) En relación a la promoción realizada en el Capítulo I numeral 1 relativa al mérito favorable de los autos, se ha sostenido que no es medio de prueba alguno, en consecuencia, corresponderá a la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo en la sentencia definitiva su valoración; 2) En relación a las pruebas de informes se admitieron; 3) Se admitieron las documentales promovidas en el Capítulo III, numerales 1 y 3 del escrito de pruebas, por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes; 4) Se declaró inadmisible la documental promovida en el Capítulo III, numeral 2, por ser manifiestamente ilegal. 01
Juez/Ponente:
Monica Leonor Zapata Fonseca
Organo:
Juzgado de Sustanciación Corte Segunda
N° Expediente :
AP42-N-2010-000314
N° Sentencia :
2010-334
Fecha: 06/07/2010
Procedimiento: Recurso De Nulidad
Partes: COMPAÑIA PANAMEÑA DE AVIACION, S.A CONTRA EL INSTITUTO NACIONAL DE AERONAUTICA CIVIL (INAC)
Resumen:
Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación se pronunció en relación a la admisibilidad de la demanda de nulidad interpuesta por el abogado Luis Enrique Vargas, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Compañía Panameña de Aviación, S.A., contra el acto administrativo número PRE-CJU-GPA-346-09, de fecha 28 de octubre de 2009, notificado en fecha 23 de noviembre de 2009, mediante oficio número 000103, de fecha 28 de octubre de 2009, y en contra del acto administrativo sin número de fecha 12 de marzo de 2010, notificado en fecha 11 de mayo de 2010, mediante oficio número 000029, de fecha 12 de marzo del año en curso, dictados por el Instituto Nacional de Aeronáutica Civil (INAC). 04
Juez/Ponente:
Belen Serpa
Organo:
Juzgado de Sustanciación Corte Primera