Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación se pronunció sobre la admisibilidad de las pruebas promovidas por la apoderada judicial de la parte demandante y ordenó la notificación de la ciudadana Procuradora General de la República.

Se dictó auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación se pronunció sobre las pruebas documentales presentadas por el abogado Hugo Oramas, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana Teresita Del Niño Jesús Oramas Pérez, asimismo, se ordenó notificar a la Procuradora General de la República.

Se dictó auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación se pronunció sobre el escrito de pruebas presentado por la abogada Aura E. Bastidas R., actuando en su carácter de apoderada judicial de la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI), asimismo, se ordenó notificar a la Procuradora General de la República.

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación admitió el recurso interpuesto por la abogada Ana María Colmenares Bastidas, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano Pedro Rojas Mújica y ordenó la notificación de las ciudadanas Fiscal General de la República y Procuradora General de la República, así como, de los ciudadanos Demandante, Contralor, Síndico y Alcalde del Municipio Iribarren del Estado Lara.

La Corte declaró Que es COMPETENTE para conocer en consulta del fallo dictado por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas, de fecha 13 de mayo de 2010, mediante el cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano JONATHAN ALFREDO FONSECA FIGUEREDO, titular de la cédula de identidad Nº 21.627.068, asistido por el abogado Frederick Antonio Díaz Viera, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 137.506, contra la "GOBERNACIÓN ESTADO APURE". Conociendo de la consulta prevista en el artículo 72 de Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, se CONFIRMÓ la referida decisión. Se ordenó remitir el expediente al Tribunal de origen.

La Corte declaró QUE ES COMPETENTE para conocer en consulta, conforme a lo ordenado en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, del fallo dictado por el Juzgado Superior en lo Civil, Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas, en fecha 11 de agosto de 2010, que declaró PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana GLADYS SÁNCHEZ, contra el INSTITUTO DE CRÉDITO AGRÍCOLA DEL ESTADO APURE (INCREA). PROCEDENTE la consulta. Conociendo en consulta, CONFIRMA con las precisiones expuestas, el fallo dictado por el Juzgado a quo. Se ordenó remitir copia certificada de la presente decisión al Presidente del referido Instituto y, a al Gobernador del Estado Apure.

La Corte Declaró que es COMPETENTE para conocer de la consulta de Ley. Conociento en consulta, REVOCÓ parcialmente el fallo en cuanto al punto de los intereses. Declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la querella funcionarial, en consecuencia, ordenó el reajuste de la jubilación con base al porcentaje que le fue otorgado en la oportunidad en que fue jubilado y el sueldo que corresponda al cargo en el que se jubiló, esto es, Inspector de Mantenimientos de Edificios II (o su equivalente), a partir del 15 de agosto de 2001 hasta la presente sentencia, ordenándose al efecto la realización de una experticia complementaria del fallo. Se ordenó la notificación de las partes y la remisión del expediente al Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital

La Corte declaró Que es COMPETENTE para conocer en consulta del fallo dictado por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas, de fecha 29 de julio de 2010, mediante el cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano FÉLIX REINALDO PACHECO ARTEAGA, titular de la cédula de identidad Nº 17.248.676, asistido por el abogado Frederick Antonio Díaz Viera, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 137.506, contra la "GOBERNACIÓN ESTADO APURE". Conociendo de la consulta prevista en el artículo 72 de Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, se CONFIRMÓ la referida decisión. Se ordenó remitir el expediente al Tribunal de origen.

La Corte declaró Que es COMPETENTE para conocer la apelación interpuesta por la sustituta de la Procuradora General de la República, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 8 de julio de 2005, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la abogada Janette Elvira Sucre Dellán, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano CARLOS NICASIO JASPE GONZÁLEZ, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del entonces MINISTERIO DE FINANZAS (hoy MINISTERIO DEL PODER POPULAR DE PLANIFICACIÓN Y FINANZAS). SIN LUGAR la apelación interpuesta. CONFIRMÓ la sentencia apelada. Se ordenó remitir el expediente al Juzgado de origen.

La Corte declaró QUE ACEPTÓ LA COMPETENCIA que le fuera declinada por el Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo del Estado Falcón, para conocer del recurso contencioso administrativo por abstención o carencia interpuesto por el ciudadano Jimmy Mena Montero, actuando con el carácter de Presidente de la Asociación Civil CARDÓN GOLF CLUB, asistido por el abogado Oswaldo José Moreno Méndez, identificados en el encabezado del presente fallo, contra la ciudadana Carmen López, titular de la cédula de identidad Nº 9.806.322, en su condición de REGISTRADORA PÚBLICA DEL MUNICIPIO CARIRUBANA DEL ESTADO FALCÓN. ORDENÓ la remisión inmediata de la presente causa al Juzgado de Sustanciación de esta Corte, a los fines de que se pronuncie sobre la admisibilidad del presente recurso, con prescindencia de la competencia, ya analizada en el presente fallo.