La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer de la consulta de Ley, a la cual se encuentra sometida la sentencia de fecha 20 de diciembre de 2006, dictada por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto; declara PROCEDENTE la revisión por consulta de la referida sentencia y, CONFIRMA la decisión consultada. 01

La Corte declara CON LUGAR la inhibición presentada por el Juez Alejandro Soto Villasmil, en fecha 13 de abril de 2007. 01

La Corte se declaró COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta contra la sentencia que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial; declara DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto y CONFIRMA, el fallo consultado por efecto de la disposición contenida en el artículo 70 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, dictado por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 19 de diciembre de 2006, que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado. 01

La Corte se declaró COMPETENTE para conocer el recurso de apelación ejercido contra la sentencia que declaró CON LUGAR la querella interpuesta; declara CON LUGAR la apelación incoada; REVOCA el fallo apelado y, asimismo, declaró SIN LUGAR la querella interpuesta. 01

La Corte declara SU COMPETENCIA para conocer de la presente causa; declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto contra el fallo que declaró IMPROCEDENTE la acción de amparo cautelar interpuesta y, CONFIRMA el fallo apelado en los términos expuestos en la parte motiva de la presente sentencia. 01

La Corte se declara COMPETENTE para conocer de la acción de amparo constitucional interpuesta; REVOCA en todas y cada una de sus partes la sentencia definitiva sujeta a la presente apelación, la cual fue dictada el día 3 de mayo de 2006 por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Región Central, en la que se declaró inadmisible la presente acción de amparo constitucional interpuesta y, SE REPONE la causa al estado que se notifiquen las partes a los fines de realizarse una nueva audiencia constitucional, entendiéndose como parte presuntamente agraviante a la sociedad mercantil Maderas Samandes C.A. 01

La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial; declara DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto y CONFIRMA, por efecto de la consulta de ley establecida en el artículo 70 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 20 de diciembre de 2006, que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. 01

La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta contra la sentencia que declaró IMPROCEDENTE la solicitud de amparo cautelar; declara SIN LUGAR la apelación interpuesta y, CONFIRMA la referida sentencia.

Auto mediante el cual se ORDENA remitir el presente expediente a la Secretaría de esta Corte, para que tramite la presente apelación conforme a lo previsto en el artículo 516 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, debiendo proceder de inmediato a las notificaciones a que hubiere lugar, en los términos antes señalados. 01

La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer de la presente causa; declara PROCEDENTE la solicitud de reposición de la cusa efectuada por la representación judicial de la parte querellada, en consecuencia SE ANULA el auto dictado por esta Corte en fecha 3 de febrero de 2005 y los actos subsiguientes, salvo el auto de fecha 12 de diciembre de 2006; y SE ORDENA REPONER LA CAUSA al estado de dictar auto dando inicio a la relación de la causa previa notificación de las partes, en los términos fijados en la parte motiva del presente fallo. 01