Se dictó decisión a través del cual este Juzgado de Sustanciación acuerda remitir el presente expediente a la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, a los fines que dicte la decisión correspondiente a la acumulación del presente expediente al juicio principal de quiebra seguido por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el expediente signado con el Nº AP11-M-2010-000358.05

Auto mediante el cual se acuerda la prorroga de 45 días solicitada por ambas partes. 01

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación fijó el tercer (3er) día de despacho siguiente a esta fecha, la oportunidad para proveer sobre la admisibilidad de la presente demanda. 01

Auto mediante el cual se providenció el escrito de pruebas consignado durante la audiencia de juicio celebrada el veintiocho (28) de septiembre de 2010, por el abogado Ignacio Ponte Brandt, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Aerocamiones de Venezuela, C.A. (AEROCAV). 01

Auto mediante el cual se ordenó oficiar al ciudadano Director del SAIME, a los fines de que remita el informe previsto en el artículo 67 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

La Corte declaró su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia que declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad; declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y, CONFIRMA la sentencia apelada. 01

La Corte declaró su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto contra la decisión que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial; declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto; REVOCA la referida sentencia; REPONE la causa al estado de dictar sentencia esperando las resultas de la prueba de informe solicitada por la parte recurrida y el A quo decida conforme a derecho. 01

La Corte declaró su COMPETENCIA para conocer y decidir el recurso de apelación ejercido contra la sentencia que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial; REVOCA la sentencia apelada y, asimismo, declara INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial ejercido. 01

La Corte declaró su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido contra la decisión dictada en fecha 11 de abril de 2007, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, mediante la cual declaró Inadmisible por Caducidad el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto; CON LUGAR el recurso de apelación ejercido; REVOCA la referida sentencia y ORDENA al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, se pronuncie sobre las demás causales de inadmisibilidad, y de ser el caso, admita y sustancie el procedimiento correspondiente.05

La Corte declaró su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia que declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial; NIEGA la solicitud de reposición de la causa realizada en fecha 2 de junio de 2010, por la parte recurrida; declara DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto; REVOCA la sentencia apelada, por efectos de la consulta prevista en la Ley; declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. (Vid Sentencia) 01.